Ухвала від 23.05.2022 по справі 160/19816/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 травня 2022 року м. Дніпросправа № 160/19816/21

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є. ознайомившись з апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2021 року у справі №160/19816/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, треті особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Коновалов Олександр Сергійович, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та звільнення майна з податкової застави, -

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2022 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2021 року у справі №160/19816/21.

Враховуючи висновок Верховного Суду викладений в постанові від 10 жовтня 2019 року у справі №340/538/19 з питання застосування підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII “Перехідні положення” КАС України вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції - Дніпропетровського окружного адміністративного суду, матеріали адміністративної справи №160/19816/21. На підставі викладеного, керуючи ст. ст. 297-300 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/19816/21, зобов'язавши Дніпропетровський окружний адміністративний суд у розумний строк направити до суду апеляційної інстанції матеріали справи №160/19816/21.

Суддя В.Є. Чередниченко

Попередній документ
104440244
Наступний документ
104440246
Інформація про рішення:
№ рішення: 104440245
№ справи: 160/19816/21
Дата рішення: 23.05.2022
Дата публікації: 26.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; передачі майна у податкову заставу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (31.10.2022)
Дата надходження: 22.10.2021
Предмет позову: визнання протиправними дій та звільнення майна з податкової застави