Ухвала від 19.05.2022 по справі 160/20614/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 травня 2022 року справа 160/20614/21

Третій апеляційний адміністративний суду складі колегії:

головуючий суддя Суховаров А.В.

судді Ясенова Т.І., Головко О.В.,

заслухавши доповідь судді доповідача про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.12.2021 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про виплату грошового забезпечення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 07.02.2022 поновлений строк на апеляційне оскарження та апеляційна скарга залишалась без руху для сплати судового збору.

На сьогоднішній день недоліки апеляційної скарги усунуті та апеляційна скарга відповідає вимогам статті 296 КАС України.

Керуючись статтями 300, 301 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.12.2021.

Надати 10 днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя А.В. Суховаров

суддя Т.І. Ясенова

суддя О.В. Головко

Попередній документ
104440235
Наступний документ
104440237
Інформація про рішення:
№ рішення: 104440236
№ справи: 160/20614/21
Дата рішення: 19.05.2022
Дата публікації: 26.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.09.2022)
Дата надходження: 19.09.2022
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
РЯБЧУК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
відповідач (боржник):
Департамент патрульної поліції
заявник касаційної інстанції:
Департамент патрульної поліції
позивач (заявник):
Білий Олександр Олександрович
представник відповідача:
Кушнір Олена Володимирівна
представник позивача:
Турутя Захар Олегович
суддя-учасник колегії:
ЖУК А В
МАРТИНЮК Н М