Ухвала від 24.05.2022 по справі 620/3164/22

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 травня 2022 року Чернігів Справа № 620/3164/22

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Заяць О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС України у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС України у Чернігівській області, у якому просить:

1. визнати протиправними та скасувати Рішення ГУ ДПС у Чернігівській області від 06.01.2022 №91/24-07-23 та №92/24-07-23 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску;

2. визнати протиправною та скасувати Вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 15.02.2022 №Ф-0550-2526 на суму 11 582,36 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674 «Про судовий збір» встановлено, що з 01.01.2022 за подання фізичною особою-підприємцем до суду позову майнового характеру, справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (992,40 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» з 1 січня 2022 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розмірі 2481 грн.

За позовну вимогу про визнання протиправним та скасування рішення ГУ ДПС у Чернігівській області про застосування штрафних санкцій та нарахування пені від 06.01.2022 №91/24-07-23 на суму 11582,36 грн позивач має сплатити 992 грн 40 коп. судового збору.

Розрахунок: 11582,36 грн (ціна позовної вимоги) х 1% (ставка судового збору) = 115,82 грн (однак не менше 1 розміру прожиткового мінімуму 992 грн 40 коп.).

За позовну вимогу про визнання протиправним та скасування рішення ГУ ДПС у Чернігівській області про застосування штрафних санкцій та нарахування пені від 06.01.2022 №92/24-07-23 на суму 165,48 грн позивач має сплатити 992 грн 40 коп. судового збору.

Розрахунок: 165,48 грн (ціна позовної вимоги) х 1% (ставка судового збору) = 1,65 грн (однак не менше 1 розміру прожиткового мінімуму 992 грн 40 коп.).

За позовну вимогу про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 15.02.2022 №Ф-0550-2526 на суму 11 582,36 грн позивач має сплатити 992 грн 40 коп. судового збору.

Розрахунок: 11 582,36 грн (ціна позовної вимоги) х 1% (ставка судового збору) = 115,82 грн (однак не менше 1 розміру прожиткового мінімуму 992 грн 40 коп.).

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір на загальну суму 1984 грн 80 коп.

При отриманні позовної заяви судом з'ясовано, що вона не відповідає вимогам, встановленим статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: позивачем надано документ про сплату судового збору у розмірі 992,40 грн, натомість відповідно до заявлених майнових вимог необхідно надати суду оригінал квитанції про доплату судового збору у розмірі 1984 грн 80 коп.

Відповідно до вимог частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява має бути залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС України у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.

Надати позивачу п'ятиденний термін з дня вручення копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліку шляхом надання до суду оригіналу документу про доплату судового збору у розмірі 1984 грн 80 коп.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві.

Копію ухвали суду надіслати позивачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно із ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Заяць

Попередній документ
104440065
Наступний документ
104440067
Інформація про рішення:
№ рішення: 104440066
№ справи: 620/3164/22
Дата рішення: 24.05.2022
Дата публікації: 26.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.03.2023)
Дата надходження: 20.03.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
08.09.2022 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
20.09.2022 11:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
21.12.2022 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ОЛЕНДЕР І Я
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЗАЯЦЬ О В
ЗАЯЦЬ О В
ОЛЕНДЕР І Я
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління Державної податкової служби України у Чернігівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Фізична особа-підприємець Тоноян Баграт Рафікович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГОНЧАРОВА І А
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
ЧУМАЧЕНКО Т А
Юрченко В.П.