Справа № 346/3792/18
Провадження № 22-ц/4808/98/22
Головуючий у 1 інстанції Веселов В. М.
Суддя-доповідач Максюта
24 травня 2022 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд в складі:
головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,
суддів: Василишин Л.В., Фединяка В.Д.,
секретаря Возняк В.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Козака Івана Васильовича про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів дарування недійсними, визнання нерухомого майна спільним сумісним майном подружжя та його поділ, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, ухвалене суддею Веселовим В.М. 18 листопада 2020 року у м. Коломия Івано-Франківської області,
В провадженні Івано-Франківського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18 листопада 2020 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів дарування недійсними, визнання нерухомого майна спільним сумісним майном подружжя та його поділ.
В процесі розгляду справи від представника ОСОБА_1 адвоката Козака Івана Васильовича надійшло клопотання про зупинення провадження в даній справі у зв'язку із смертю позивачки, на підтвердження чого долучив виписку з акту про смерть: акт №739, Частина ІІ, серія Б, від 12.03.2022 року, та апостиль. Із акту встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Неаполь (провінція Неаполь) (а.с.52-58, том 2).
Із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 68786052 від 08.04.2022, виданого приватним нотаріусом Антонюк О.В. встановлено, що 08 квітня 2022 року зареєстровано спадкову справу за №69234103, спадкодавець - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Представник ОСОБА_1 адвокат Козак І.В. в судове засідання не з'явився, однак направив клопотання про розгляд справи у його відсутності. Аналогічне клопотання надійшло від сторони відповідача.
Вислухаввши думку сторін, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Правовідносини сторін у справі, яка розглядається, допускають правонаступництво.
Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 1 частини 1 статті 251 ЦПК України, до залучення до участі у справі правонаступника.
Ураховуючи викладене, апеляційне провадження у цій справі підлягає зупиненню до залучення у справі правонаступників ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 251, 253 ЦПК України, суд
Апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів дарування недійсними, визнання нерухомого майна спільним сумісним майном подружжя та його поділ зупинити до залучення у справі правонаступників ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала набирає законної сили з дня прийняття, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Судді: І.О. Максюта
Л.В. Василишин
В.Д. Фединяк
Повний текст ухвали складено 24 травня 2022 року.