Провадження № 33/803/561/22 Справа № 213/888/22 Суддя у 1-й інстанції - Мазуренко В.В. Суддя у 2-й інстанції - Онушко Н. М.
23 травня 2022 року м. Дніпро
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного судуОнушко Н.М., розглянувши апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на постанову Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 травня 2022 року про закриття провадження у справі стосовно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, -
23 травня 2022 року до Дніпровського апеляційного судунадійшла справа про адміністративне правопорушення з вищезазначеною апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 .
Суддя апеляційної інстанції, вивчивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з таких підстав.
Відповідно до ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Відповідно до ст. 269 КУпАП потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, ані військовій частині НОМЕР_1 , ані особі, яка склала протокол про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП щодо ОСОБА_1 , жодної шкоди не заподіяно.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що військова частина НОМЕР_1 не має права оскаржувати постанову Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 травня 2022 року, а тому апеляційна скарга не підлягає розгляду та має бути повернута особі, що її подала.
Керуючись ст. 294 КУпАП, суддя, -
Апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на постанову Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 травня 2022 року про закриття провадження у справі стосовно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення - повернути особі, що її подала.
Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Онушко