20.05.2022
Справа № 720/681/22
20 травня 2022 року м. Новоселиця
Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
Заявник подала заяву про забезпечення позову у зв'язку із тим, що нею подано позовну заяву до Новоселицького районного суду про визнання свідоцтва про право на спадщину, державної реєстрації права власності на спадкове майно недійсним, застосування наслідків нікчемності правочину.
Розгляд заяви проводиться судом без повідомлення учасників справи.
Дослідивши письмові докази, вважаю, що заяву слід задовольнити.
Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Згідно ст.152 ЦПК України позов забезпечується шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.
Судом встановлено, що предметом позову є нерухоме майно, а саме житловий будинок по АДРЕСА_1 .
Згідно абз.1 п.4 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 року №9, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно №109223128 від 27.12.2017 року господарство по АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_2 .
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що існує можливість відчуження вищевказаного нерухомого майна, а тому для реального виконання можливого рішення суду про можливе задоволення позову по даній справі в майбутньому, необхідно накласти арешт на житловий будинок по АДРЕСА_1 шляхом заборони його відчуження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151, 152, 153 ЦПК України, суддя,-
Заяву задовольнити.
Накласти арешт на нерухоме майно, а саме: житловий будинок по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_2 шляхом заборони його відчуження.
Копію ухвали для виконання направити у Новоселицький районний ВДВС у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) та сторонам по справі для відома.
Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення.
Ухвала може бути скасована судом, який її виніс на підставі заяви поданої стороною по справі.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя: Павлінчук С.С.