Справа №: 716/599/22
24.05.2022 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від віділення поліції №3 (м.Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності раніше не притягався, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,-
ОСОБА_1 18.05.2022 о 19:30 год., перебуваючи в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно племінниці ОСОБА_2 , яке виразилось в образах нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою. Внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілій, тим самим порушив вимоги ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні вказаного порушення не визнав, вказав, що проживає в АДРЕСА_1 разом із матір'ю ОСОБА_3 , дружиною ОСОБА_4 та трьома дітьми. 18.05.2022 в той час коли він перебував у будинку до нього підбіг син ОСОБА_5 і повідомив, що ОСОБА_2 ,. котра являється йому племінницею прийшла до їхнього господарства і свариться із бабусею ОСОБА_3 . Вийшовши із будинку, він побачив, що ОСОБА_2 свариться із мамою та його дружиною, а також остання почала йому погрожувати та намагалася битись із ним. Він мовчки відходив від неї, але не ображав її нецензурними словами. Його дружина викликала працівників поліції. Крім того ОСОБА_1 вказав, що між ним та ОСОБА_2 є триваючий конфлікт через житло, оскільки остання претендує на будинок його матері.
Потерпіла ОСОБА_2 вказала суду, що 18.05.2022 ввечері прийшла до будинку своєї бабусі ОСОБА_6 щоб забрати особисті речі. В той час із будинку вийшов ОСОБА_1 , який почав ображати її та виганяти із домогосподарства. Із бабусею в неї виникла суперечка із-за того, що остання не дозволяла їй зайти в будино щоб забрати особисті речі. Крім того потерпіла вказала, що між ними існує триваючий конфлікт за житловий будинок.
Свідок ОСОБА_3 вказала суду, що являється матір'ю ОСОБА_1 18.05.2022 до її господарства прийшла внучка ОСОБА_2 , котра сварилася із нею із-за камери відеоспостереження, яку її син поставив на їх житловий будинок. Внучка ображала ОСОБА_7 нецензурними словами та намагалася вдарити його, однак він відштовхував її.
Свідок ОСОБА_4 , вказала суду, що являється дружиною ОСОБА_1 . Ввечері 18.05.2022 до їх будинку прийшла ОСОБА_2 , яка сварилися із її сквекрухою ОСОБА_3 через камеру відеоспоспереження, яка встановлена на їх будинку. Свідок зазначила, що вона зробила зауваження ОСОБА_2 та в той же час із будинку вийшов її чоловік ОСОБА_7 , який намагався заспокоїти племіницю, однак вона почала ображати його нецензурними словами, на зауваження не реагувала. ОСОБА_4 вказала, що із-за вказаного вона викликала працівників поліції. Крім того зазначила, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є триваючі неприязні відносини.
Відповідно до ч.3 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017, домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються родичами, які проживали за однією адресою.
Незважаючи на невизнання вини самим ОСОБА_1 , його вина знайшла своє підтвердження показаннями потерпілої ОСОБА_2 , матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ№074074 від 18.05.2022, рапортом працівника поліції, протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинення адміністративного правопорушення, особистими письмовими ОСОБА_2 .
При цьому суд критично ставиться до показань свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які являються мамою та дружиною та є зацікавленими особами, які надали такі показання з метою ухилення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.
Заслухавши пояснення порушника, потерпілої та показання свідків, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП за що він повинен нести відповідальність.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника та його особу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 496,20 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 (сто сімдесят) гривень Чернівецьке ГУК/Заставнівська ТГ/21081100 , код отримувача (ЄДРПОУ) - 37836095, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) - 899998, номер рахунку - UA438999980313030106000024357, код класифікації доходів бюджету - 21081100), за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 496,20 грн. (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) - 899998, номер рахунку - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку для подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.Пухарєва