Справа № 386/1217/21
Провадження № 2-о/386/9/22
про залишення позову без розгляду
23 травня 2022 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді Гут Ю. О.
з участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження за загальними правилами цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа- Голованівський районний сектор управління державної міграційної служби у Кіровоградській області, про встановлення факту постійного проживання на території України,
встановив:
20.12.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання на території України. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що заявник народився в с. Зелене Петрівського району Кіровоградської області ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 01.09.1976 по 14.06.1984 навчався в Зеленській середній школі Петрівського району Кіровоградської області. Заявник зазначив, що після розлучення батьків в 1985 році виїхав з матір'ю в Смоленську область до її родичів, де в 1986-1987 роках навчався в ПТУ №32 м. Демидов Смоленської області там же отримував паспорт громадянина СРСР. В 1989 році повернувся до батька в с. Зелене Петрівського району Кіровоградської області. З 1993 по 2011 перебував у місцях позбавлення волі у с. Новостаробуд Петрівського району кіровоградської області та у м. Кіровоград. В 1994 році, коли заявник перебував у місцях позбавлення волі, в будинку в якому він проживав по АДРЕСА_1 сталася пожежа, де згоріли всі документи заявника - свідоцтво про народження, паспорт, військовий квиток, водійське посвідчення. В 2011 році заявник повернувся з місць позбавлення волі до будинку в якому проживав його батько в с. зелене Петрівського району Кіровоградської області де проживав декілька місяців. В той же рік переїхав на постійне місце проживання в смт. Голованівськ Кіровоградської області до своєї співмешканки ОСОБА_2 , з якою проживає по даний час. Заявник вказав, що факт його постійного проживання на території України протягом останніх 10 років і по теперішній час підтверджують документи та свідки. Встановлення даного факту необхідно для отримання паспорта громадянина України в заінтересованої особи.
У зв'язку з наведеним, заявник просить встановити факт постійного проживання на території України з 1989 року по теперішній час.
Ухвалою суду від 21 грудня 2021 року в даній справі відкрито провадження, визначено розгляд справи за загальними правилами, за винятком положень щодо змагальності і меж судового розгляду та призначено до судового розгляду.
27 січня 2022 року заявникв судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого листа під підпис 29.01.2019 (а.с. 26а), про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність суду не подавав; розгляд справи відкладено на 02.03.2022.
02 березня 2022 року заявник повторно не з'явився в судове засідання, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчить довідка про доставку SMS-повідомлення від 04.02.2022 (а.с. 33), про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність суду не подавав; розгляд справи відкладено на 22 квітня 2022 року.
22 квітня 2022 року заявник втретє не з'явився в судове засідання, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином про що свідчить довідка про доставку SMS-повідомлення від 04.03.2022 (а.с. 36), про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність суду не подавав; розгляд справи відкладено на 23 травня 2022 року.
23 травня 2022 року заявник вчетверте не з'явився в судове засідання, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчить довідка про доставку SMS-повідомлення від 25.04.2022 (а.с. 40), про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність суду не подавав.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений під розписку 26.04.2022 про вручення судової повістки про виклик (а.с. 41), про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність суду не подавав.
Згідно з ч. 1 ст. 240 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 223 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадків, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Згідно з ч. 3 ст. 131 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявник, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, чотири рази не з'явився в судове засідання без поважних причин і не повідомив суд про причини неявки, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не подавав.
У зв'язку з наведеним, суд вважає за необхідне заяву залишити без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 43, 223, 240, п. 3 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 258-261, 353 ЦПК України, суд -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа- Голованівський районний сектор управління державної міграційної служби у Кіровоградській області, про встановлення факту постійного проживання на території України- залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.
Суддя: Гут Ю. О.