Ухвала від 23.05.2022 по справі 348/2520/21

УХВАЛА

Справа №348/2520/21

23 травня 2022 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Кушнірчук М.Д.,

з участю: відповідача - ОСОБА_1 ,

дослідивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорення батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

18.11.2021 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про оспорення батьківства.

Згідно ухвали суду від 01.02.2022 року по даній справі призначено судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, із визначенням ряду запитань, яку доручено провести експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Сім'ї Хохлових, 5, 04119.

Провадження по справі постановлено зупинити до надходження висновку експертизи в суд.

10.05.2022 року на адресу суду надійшло клопотання експерта за №СЕ-19/111-22/8278-БД від 28.04.2022 року, в якому він просить суд надати дозвіл на повне або часткове знищення об'єктів експертизи (біологічних зразків) або зміну їх властивостей, а також на відправлення висновку експерта поштовим зв'язком (Укрпоштою).

Крім того, у своєму клопотанні експерт просить у разі надання вказаного дозволу, забезпечити одночасну явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для відбору біологічних зразків (букального епітелію) - до Київського НДЕКЦ МВС України за адресою: м.Київ, вул.Сім'ї Хохлових, 5, - 13.06.2022 року в період часу з 14 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв., зазначивши, що при собі необхідно мати документи, що посвідчують особу з їх копіями (паспорт, свідоцтво про народження), а також грошові кошти для оплати проведення експертизи в сумі 7614 грн. 00 коп., або оплаченим рахунком, що долучений до клопотання.

В судове засідання, призначене на 16 год. 00 хв. 23.05.2022 року, для розгляду даного клопотання експерта, позивач чи його представник не прибули, натомість ОСОБА_2 надіслав на електронну адресу суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує щодо його задоволення, ствердив, що гарантує оплату витрат на проведення експертизи в сумі 7614 грн. 00 коп., проте вказав, що не зможе з'явитись 13.06.2022 року до Київського НДЕКЦ МВС України, в зв'язку із запровадженням в Україні воєнного стану.

Судове засідання 23.05.2022 року, просив провести у його та представника відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в даному засіданні також не заперечувала проти задоволення клопотання експерта.

Вислухавши відповідача, вивчивши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.13 Закону України «Про судову експертизу», експерт має право заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

У відповідності до п.1 ч.4 ст.108 ЦПК України, якщо експертне дослідження пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей: призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

Враховуючи наведене, клопотання експерта в частині надання дозволу на повне або часткове знищення об'єктів експертизи підлягає до задоволення, оскільки судом встановлена необхідність надання експерту Київського НДЕКЦ МВС України дозволу на повне або часткове знищення об'єктів експертизи (біологічних зразків) або зміну їх властивостей, у відповідності до вимог ч.ч.3, 4 ст.108 ЦПК України, під час проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорення батьківства.

Також суд не заперечує щодо відправлення висновку експерта на адресу суду поштовим зв'язком (Укрпошта), однак рекомендованою кореспонденцією.

Що стосується забезпечення одночасної явки сторін по справі та неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для відбору біологічних зразків (букального епітелію) - до експертної установи, суд констатує наступне.

Позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_1 завчасно і належним чином повідомлені судом про необхідність прибуття 13.06.2022 року в період часу з 14 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв. їх та неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - до Київського НДЕКЦ МВС України за адресою: м.Київ, вул.Сім'ї Хохлових, 5, для відбору біологічних зразків (букального епітелію).

Разом з тим, як зазначено вище, позивач ОСОБА_2 надіслав на електронну адресу суду заяву, в якій ствердив, що гарантує оплату витрат на проведення експертизи в сумі 7614 грн. 00 коп., проте вказав, що не зможе з'явитись 13.06.2022 року до Київського НДЕКЦ МВС України, з підстав наведених в заяві.

В зв'язку з наведеним, суд не заперечує (якщо це можливо) щодо визначення іншої дати та часу для відбору біологічних зразків (букального епітелію) в учасників по справі, із врахуванням зайнятості експерта та складності даної експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.72, 108, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання судового експерта Київського НДЕКЦ МВС України Марії Наливайко по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорення батьківства - задоволити.

Надати дозвіл експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України - на повне або часткове знищення об'єктів експертизи (біологічних зразків) або зміну їх властивостей, при проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи, призначеної ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 01.02.2022 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорення батьківства.

Надати дозвіл - на відправлення висновку експерта по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорення батьківства, на адресу суду поштовим зв'язком (Укрпошта) - рекомендованою кореспонденцією.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Грещук Р.П.

Попередній документ
104439236
Наступний документ
104439238
Інформація про рішення:
№ рішення: 104439237
№ справи: 348/2520/21
Дата рішення: 23.05.2022
Дата публікації: 26.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про встановлення батьківства або материнства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.03.2023)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 18.11.2021
Предмет позову: про оспорення батьківства
Розклад засідань:
21.12.2021 10:00 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
05.01.2022 09:00 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
01.02.2022 13:30 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
07.10.2022 13:30 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
31.10.2022 10:30 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
01.12.2022 11:00 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
30.01.2023 10:30 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
03.03.2023 13:00 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
31.03.2023 15:00 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕЩУК РОМАН ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРЕЩУК РОМАН ПЕТРОВИЧ
відповідач:
Сорока Оксана Любомирівна
позивач:
Сорока Тарас Богданович