Справа № 344/14550/17
Провадження № 1-кп/344/121/22
24 травня 2022 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглядаючи кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, -
В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
В судове засідання 24.05.2022 року не з'явився обвинувачений ОСОБА_7 хоча про день, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується підписом обвинуваченого у повідомленні про дату судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор заявив клопотання про накладення на обвинуваченого ОСОБА_7 грошового стягнення, оскільки обвинуваченому відомо про розгляд кримінального провадження, останній належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, про причини неявки в судове засідання не повідомив.
Захисник ОСОБА_5 заперечує щодо клопотання прокурора.
Захисник ОСОБА_8 підтримує думку захисника ОСОБА_5 .
Обвинувачений ОСОБА_6 підтримує думку захисників.
Згідно п.1 ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.
Відповідно до вимог ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.
Відповідно до ст.144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов'язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Проте обвинувачений ОСОБА_7 вказаного процесуального обов'язку не виконав, до суду 24.05.2022 року не з'явився, про причини неявки в судове засідання не повідомив.
Заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що у відсутності вказаного обвинуваченого кримінальне провадження розглянути неможливо, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, у зв'язку на вказаного обвинуваченого слід накласти грошове стягнення в розмірі, встановленому ст.139 КПК України.
При цьому суд вважає за необхідне роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_7 , що оскільки він не був присутнім під час розгляду цього питання, то має право подати суду який постановив ухвалу, клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення, а суд, визнавши доводи обґрунтованими, може її скасувати.
Дана ухвала є виконавчим документом згідно з п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» та відповідно до ст.ст.533, 535 КПК України і підлягає зверненню до примусового виконання через органи державної виконавчої служби.
На підставі викладеного, ст.3 Закону України «Про виконавче провадження», ст.42, ст.139 КПК України, керуючись ст.ст.144, 323, 369-372, ст.ст. 533, 535 КПК України, суд,-
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 - грошове стягнення в розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню із зарахуванням коштів в дохід держави.
Копію даної ухвали для виконання направити в Івано-Франківський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) та обвинуваченому ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_9