Справа № 343/487/22
Провадження № 2/0343/288/22
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
24 травня 2022 року м.Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши заяву (клопотання) ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом до неї ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Долинської міської ради Івано-Франківської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
В провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Долинської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 28 березня 2022 року в даній справі відкрито провадження та призначено проведення підготовчого судового засідання.
24 травня 2022 року на адресу суду надійшла заява (клопотання) відповідачки ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки вона проживає в с.Купичволя Червоноградського району Львівської області, є інвалідом 3 групи і не має можливості прибути в судове засідання до Долинського районного суду Івано-Франківської області разом з представником, оскільки це потребує значного часу та фінансових витрат. Крім того, в Україні запроваджено воєнний стан і існує гостра нестача пального.
Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Необхідно врахувати, що у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указами Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24 лютого 2022 року та «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 259/2022 від 18 квітня 2022 року в Україні продовжено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.
Оскільки заява (клопотання) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції обґрунтована неможливістю позивачки та її представника прибути до Долинського районного суду Івано-Франківської області в судове засідання в зв'язку зі значною віддаленістю с.Купичволя Червоноградського району Львівської області, де вона проживає, від міста Долина Івано-Франківської області, де знаходиться приміщення суду, враховуючи її скрутне матеріальне становище, а також наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе подану заяву (клопотання) задоволити та провести підготовче судове засідання в даній справі, призначене на 10:00 год. 03 червня 2022 року, в режимі відеоконференції із Червоноградським міським судом Львівської області, що знаходиться в м.Червоноград вул. Святого Володимира, 15, куди слід з'явитися позивачці та її представнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212,258-260,353 ЦПК України, суд,
Заяву (клопотання) задоволити.
Підготовче судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Долинської міської ради Івано-Франківської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, призначене на 10.00 год. 03 червня 2022 року провести в режимі відеоконференції з Червоноградським міським судом Львівської області.
Керівнику апарату Червоноградського міського суду Львівської області доручити забезпечення проведення відеоконференції.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: