Справа № 190/627/22
Провадження №1-кс/190/87/22
24 травня 2022 року м.П'ятихатки
Слідчий суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки Дніпропетровської області клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №7 Кам'янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022041560000148 від 03.05.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.438 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-
встановила:
Заступник начальника СВ ВП №7 Кам'янського районного управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів з подальшим їх вилученням, а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 ., що знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування встановлено, що 03.05.2022 о 19:30 год. ворожа ракета влучила в електропідстанцію, яка розташована на 69 км. непарного парку, східної горловини ст.. П'ятихатки-Стикова. У результаті удару пошкоджено 1) підстанція конгрупування №1 відповідає за подачу змінного або постійного струму контактної мережі ст.. П'ятихатки - ст. Стикова, з 2 по 10 колію східної горловини парного парку, 2) запасний перемикач, та зв'язок з енергодиспетчером, 3) запасні перемикачі, 4) металеві підтримуючі конструкції, 5) комірки вага яких з перемикачем 2.5 тонни, 6) шафа захисту, 7) шафа аварійного живлення перемикачів. Пожежі не було. Ніхто не загинув. Внаслідок вибуху отримав тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець: АДРЕСА_2 , стрілець ВОХР, а саме: синці від каміння та контузію.
Відомості за даним фактом зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022041560000148 від 03.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, за фактом порушення законів та звичаїв війни.
Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 22П07700 наданої КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », від 11.05.2022, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходився на стаціонарному лікуванні у період з 04.05.2022 по 10.05.2022 з діагнозом: вибухова травма. Закрита черепно-мозкова травма. Струс головного мозку. Акубаротравма. Нейросенсорна приглухуватість зліва.
Виходячи з того, що для повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для проведення судово-медичної експертизи, виникла необхідність в отриманні доступу до медичної документації, а саме медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 .
Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд клопотання за їхньої відсутності, клопотання підтримали в повному обсязі.
Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого знаходяться документи, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомлені.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка подала клопотання.
Неприбуття за судовим викликом представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з п.7 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, враховуючи, що оригінали вказаних документів, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Криворізької міської ради», можуть бути використані як доказ доведення обставин правопорушення, з урахуванням того, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, та враховуючи неможливість іншими способами отримати та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалила:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим відділення поліції № 7 Кам'янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ та вилучення документів, а саме медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 ., що знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_5 , які містять медичну документацію відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2
Строк дії даної ухвали з 24 травня 2022 року по 24 червня 2022 року.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя П'ятихатського районного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1