Ухвала від 11.05.2022 по справі 204/2685/22

Справа № 204/2685/22

Провадження № 1-кс/204/724/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2022 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області молодшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 22022040000000070 від 29.04.2022 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.1 ст.263 КК України,-

встановив:

До Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області молодшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 22022040000000070 від 29.04.2022 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.1 ст.263 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у період 09-14 квітня 2022 року громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в умовах воєнного стану умисно вчинив дії, спрямовані на шкоду інформаційній безпеці України, що виразилися у наданні допомоги Російській Федерації в проведенні підривної діяльності проти України, шляхом виготовлення та розповсюдження відеозіписів у відеохостингу "Ютуб" провокаційних та дискредитаційних відомостей на замовлення спецслужб країни агресора.

Крім того, у невстановлений в ході досудового розслідування проміжок часу у громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, носіння та зберігання вибухових речовин та бойових припасів. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 придбав у невстановлений в ході досудового розслідування проміжок часу до 02.05.2022 та за невстановлених в ході досудового розслідування обставин корпус гранати типу Ф-1 з маркуванням «107 36-84Т» 2 шт. та запали до вказаних гранат з позначенням «УЗРГМ-2 3-84 УЗЧП», особливо небезпечні артилерійські снаряди калібру 23мм у кількості 5 штук.Після чого, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, у невстановленийв ході досудового розслідування проміжок часу до 02.05.2022 та за невстановлених в ході досудового розслідування обставин ОСОБА_6 переніс до місця свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 вказані предмети, де їх зберігав без передбаченого законом дозволу.

Так, 02.05.2022 року в ході обшуку за місцем фактичного ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:мобільний телефон «Samsung», IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 карткою оператора мобільного зв'язку за № НОМЕР_3 ;картонна коробка з написом «WeedSeeds»;флеш накопичувач «ArtLeather»;флеш накопичувач «Kingston» с/н: 31549-001.AOOLF;ноутбук «Lenovo» с/н: СВ18970560 i3 зарядним пристроєм до нього;відеокамера марки «Саnon», с/н: 203030241610;два корпуси гранат Ф-1 iз маркуванням «107 36-84Т»; два запали до гранат з маркуванням «УЗРГМ-2 3-84 УЗЧП»; артилерійський снаряд калібру 23мм у кількості 5 штук;картонна коробка від мобільного телефону «Ergo» в якій міститься гранульована речовина, ззовні схожа на порох; мобільний телефон «Lenovo» білого кольору;картонний короб коричневого кольору в якому міститься чорний пакет з невідомою речовиною зеленого кольору;картонний короб коричневого кольору в якому міститься невідома речовина зеленого кольору;поліетиленовий пакет чорного кольору в якому міститься невідома речовина зеленого кольору;пластикова пляшка «Pepsi» в якій міститься невідома речовина зеленого кольору;картонний короб коричневого кольору в якому міститься невідома речовина зеленого кольору;дерев'яна скриня білого кольору в якій знаходиться невідома речовина зеленого кольору;чотири кущі рослини, ззовні схожі на коноплі.

15.03.2022 року вказані предмети було оглянуто та визнано речовими доказами у кримінальному провадженні. В ході огляду вищевказаних предметів виявлена інформація яка має значення для встановлення обставин вчинення ОСОБА_7 злочину.

Надати відомості щодо права власності з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 , не вдається за можливе у зв'язку з регламентними роботами та обмеженням доступу до системи.

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення тяжкого злочину, врятування майна, відшукання слідів i знарядь злочину, слідий звертається до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно положень ч.3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

У відповідності до положень ч.5 ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукані речі, які визнані речовими доказами, мають значення для досудового розслідування, та можуть бути використані під час судового розгляду. За встановлених обставин, проведення обшуку без ухвали слідчого судді було доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на проведення обшуку.

Керуючись ст. ст. 110, 234, 235, 309, 372 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області молодшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 22022040000000070 від 29.04.2022 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровськії області у кримінальному провадженні № 22022040000000070 від 29.04.2022, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання i вилучення предметів, які містять відомості про обставини вчинення злочину, а саме: мобільний телефон «Samsung», IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 карткою оператора мобільного зв'язку за № НОМЕР_3 ; картонна коробка з написом «WeedSeeds»; флеш накопичувач «ArtLeather»; флеш накопичувач «Kingston» с/н: 31549-001.AOOLF; ноутбук «Lenovo» с/н: СВ18970560 i3 зарядним пристроєм до нього; відеокамера марки «Саnon», с/н: 203030241610; два корпуси гранат Ф-1 iз маркуванням «107 36-84Т»; два запали до гранат з маркуванням «УЗРГМ-2 3-84 УЗЧП»; артилерійський снаряд калібру 23мм у кількості 5 штук; картонна коробка від мобільного телефону «Ergo» в якій міститься гранульована речовина, ззовні схожа на порох; мобільний телефон «Lenovo» білого кольору; картонний короб коричневого кольору в якому міститься чорний пакет з невідомою речовиною зеленого кольору; картонний короб коричневого кольору в якому міститься невідома речовина зеленого кольору; поліетиленовий пакет чорного кольору в якому міститься невідома речовина зеленого кольору;пластикова пляшка «Pepsi» в якій міститься невідома речовина зеленого кольору; картонний короб коричневого кольору в якому міститься невідома речовина зеленого кольору; дерев'яна скриня білого кольору в якій знаходиться невідома речовина зеленого кольору; чотири кущі рослини, ззовні схожі на коноплі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
104438888
Наступний документ
104438890
Інформація про рішення:
№ рішення: 104438889
№ справи: 204/2685/22
Дата рішення: 11.05.2022
Дата публікації: 25.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.05.2022)
Дата надходження: 11.05.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРУЖИНІН КОСТЯНТИН МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ДРУЖИНІН КОСТЯНТИН МИХАЙЛОВИЧ