г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3992/21
Номер провадження 2-а/213/6/22
про повернення позовної заяви
23 травня 2022 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Морозов Вадим Юрійович до Управління патрульної поліції в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,
19.10.2021 року до суду надійшов зазначений позов, в якому позивач просить: звільнити його від сплати судового збору; скасувати постанову ДП 18 за №840906 про його притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення та стягнути на його користь з відповідача судові витрати на правову допомогу, що складають 5000,00 грн.
Перевіривши позовну заяву з додатками, суддя встановив, що вона не відповідає нормам ст.160 КАС України, у зв'язку з чим ухвалою від 25.10.2021 залишив позов без руху, і надав позивачеві 10-денний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків.
Копія ухвали отримана представником позивача 17.02.2022р.
Станом на 23.05.2022 року встановлені судом недоліки позову не усунуті.
Згідно п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 169 КАС України, -
Позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Дата складення повного тексту ухвали - 23 травня 2022 року.
Головуючий суддя В.В.Попов.