24 травня 2022 року СєвєродонецькСправа № 360/1235/22
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамет» до Головного управління Державної податкової служби в Луганській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,
16 лютого 2022 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамет» (далі - позивач) до Головного управління Державної податкової служби в Луганській області (далі - відповідач), у якому позивач просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Державної податкової служби в Луганській області щодо нарахування за період 2014 та 2015 років пені за платежем плата за землю з юридичних осіб у розмірі 186 848,85 грн;
- зобов'язати Головне управління Державної податкової служби в Луганській області внести зміни до інтегрованої карти позивача (платника, код 13508852) з плати за землю з юридичних осіб шляхом скасування нарахованої пені за період 2014 та 2015 роки у розмірі 186 848,85 грн.
Ухвалою суду від 18.02.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамет» до Головного управління Державної податкової служби в Луганській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху. Запропоновано позивачеві протягом семи календарних днів з дня отримання цієї ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом надання до суду: уточненої позовної заяви із визначенням належного відповідача у справі та конкретизацією позовних вимог щодо належного відповідача; заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду із зазначенням інших підстав для поновлення строку, з обґрунтуванням та документальним підтвердженням наявності поважних причин пропуску строку звернення до суду з даною позовною заявою.
23.05.2022 на офіційну електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви у зв'язку із введенням в Україні воєнного стану та проведенням у м. Маріуполь, де знаходиться підприємство, активних бойових дій.
Згідно з частиною першою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини першої статті 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Згідно з частиною другою статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
У зв'язку з тим, що указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан з 5 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, якій у подальшому пролонговано указами від 14.03.2022 № 133/2022 та від 18.04.202 № 259/2022, а також враховуючи те, що відповідно до наказів голови Луганського окружного адміністративного суду з 24.02.2022 по 02.05.2022 діяв простій в роботі Луганського окружного адміністративного суду, суд вважає, за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк для усунення недоліків на сім днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись статтями 118, 121, 160, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамет» про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви задовольнити.
Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Керамет» строк для усунення недоліків позовної заяви до Головного управління Державної податкової служби в Луганській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії на сім днів з дня отримання копії ухвали, запропонувавши позивачеві усунути в установлений судом строк недоліки позовної заяви, шляхом надання до суду:
- уточненої позовної заяви із визначенням належного відповідача у справі та конкретизацією позовних вимог щодо належного відповідача;
- заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду із зазначенням інших підстав для поновлення строку, з обґрунтуванням та документальним підтвердженням наявності поважних причин пропуску строку звернення до суду з даною позовною заявою.
Усі вищевказані документи необхідно направляти на електронну пошту через офіційну електронну адресу або підсистему «Електронний суд».
У разі неусунення вказаних недоліків у встановлений термін позовну заяву буде повернуто позивачеві.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена
Суддя А.Г. Секірська