ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про залишення позовної заяви без руху
"23" травня 2022 р. справа №300/2022/22
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
16.05.2022 року адвокат Шевченко Н.П. (надалі - представник позивача) в інтересах ОСОБА_1 (надалі - позивач, ОСОБА_1 ) звернулася з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (надалі - відповідач, ГУ ПФУ в Івано-Франківській області) в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ПФУ в Івано-Франківській області про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 , згідно поданої заяви про призначення пенсії від 08.09.2021;
- зобов'язати ГУ ПФУ в Івано-Франківській області призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 з 04.09.2021 - наступного дня після досягнення пенсійного віку, враховуючи до стажу роботи за Списком №1 періоди роботи: з 04.07.1988 по 20.12.1988 - дефектоскопістом по рентгеногамаграфуванню будівельної лабораторії тресту "Калушхімремонт", з 18.10.2004 по 05.07.2005 - слюсарем-ремонтником в цеху виробництва галоїдопохідного етилену 1,2 дихлоретану ЗАТ "Магній"; до стажу роботи за Списком №2 періоди роботи: - з 01.12.1987 по 03.07.1988, з 20.03.1989 по 04.06.2001 - слюсарем-ремонтником тресту "Калушхімремонт" (за включенням періодів перебування у безоплатних відпустках понад 1 місяць у рік), з 19.12.2011 по 30.03.2012, з 03.05.2012 по 31.08.2012 - газорізальником у ТОВ "Дунайводбуд-17", з 07.07.2005 по 18.02.2008 , з 01.07.2013 по 05.12.2013, з 16.11.2017 по 03.09.2021 - газорізальником у ТОВ "Даноша".
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Згідно змісту прохальної частини позовної заяви, представник позивача просить визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 , згідно поданої заяви про призначення пенсії від 08.09.2021 та зобов'язати відповідача призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 з 04.09.2021 року, з врахуванням до стажу роботи за Списком №1 та Списком 2 наведених вище періодів роботи в тресті "Калушхімремонт", ЗАТ "Магній", ТОВ "Дунайводбуд-17" ТОВ "Даноша".
Відповідно до пунктів 4, 5 та 9 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.
Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (частина 4 статті 161 КАС України).
Згідно частини 7 статті 161 КАС України, до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.
Проте представником позивача не додано до позовної заяви рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 15.09.2021 року про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах по списку №2, прийнятого за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 та доданих до неї документів від 08.09.2021 року.
Таким чином позивачу (представнику позивача) слід надати на адресу суду належним чином засвідчену копію оскаржуваного рішення пенсійного органу від 15.09.2021 року про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах по списку №2, прийнятого за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 від 08.09.2021.
Частинами 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У зв'язку із вищевикладеним, відповідно до частин 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення вищевказаних недоліків.
На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шевченко Н.П., до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу (представнику позивача) десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом:
- подання належним чином засвідченої копії рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 15.09.2021 року про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах по списку №2, прийнятого за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 від 08.09.2021.
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вищезазначений строк позовна заява буде повернена.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя /підпис/ Скільський І.І.