Ухвала від 24.05.2022 по справі 2-а-16508/08

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(про заміну сторони або третьої особи на правонаступника)

24 травня 2022 року м. Житомир справа № 2-а-16508/08

категорія 7160

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шуляк Л.А.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про заміну позивача на його правонаступника в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії,

встановив:

До відділу документального забезпечення суду 17.05.2022 надійшла заява ОСОБА_2 , відповідно до змісту якої заявник просить здійснити заміну позивача у справі з ОСОБА_1 на його правонаступника - дружину ОСОБА_2 .

Керуючись приписами частини третьої статті 194, частини дев'ятої статті 205, частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вважає за можливе провести розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Згідно з частиною четвертою статті 243 КАС України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Частиною п'ятою статті 250 КАС України встановлено, що датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши заяву ОСОБА_2 та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Рішенням від 06.10.2008 по справі №2-а-16508/08 позов ОСОБА_1 задоволено, зокрема, стягнуто з управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 5337грн.00коп. заборгованості доплати до пенсії (ст.39), 1067,4грн. допомоги в зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва (ст..37), 706 грн 83коп. додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю (ст.51), та 2100 грн допомоги на оздоровлення (ст.48), а всього 9211 грн 23коп.

В обґрунтування заяви про заміну сторони по справі зазначено, що ОСОБА_2 , заявник по справі, є дружиною померлого позивача ОСОБА_1 (свідоцтво про смерть від 10.01.2017 Серія НОМЕР_1 ).

Зі змісту довідки Овруцької державної нотаріальної контори від 13.01.2022 №622/02-14 встановлено, що ОСОБА_2 являється спадкоємцем за заповітом після померлого ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив. Процесуальне правонаступництво можливе в будь-якій стадії процесу. Однією із підстав процесуального правонаступництва є припинення юридичної особи.

Відповідно до частини 1 статті 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 1219 Цивільного кодексу України, не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом.

Частиною 1 статті 1227 Цивільного кодексу України, встановлено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Оскільки первинний позивач - ОСОБА_1 помер, його правонаступником є дружина ОСОБА_2 , тому суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 52, 194, 205, 229, 243, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони по справі - задовольнити.

Замінити позивача у справі ОСОБА_1 на його правонаступника ОСОБА_2 (с. Заськи, Овруцький район, Житомирська область, 11102. РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено: 24.05.2022

Суддя Л.А.Шуляк

Попередній документ
104436507
Наступний документ
104436509
Інформація про рішення:
№ рішення: 104436508
№ справи: 2-а-16508/08
Дата рішення: 24.05.2022
Дата публікації: 26.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Управлінь праці та соціального захисту населення (усього); щодо призначення та перерахунку виплат особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи