24 травня 2022 року м. Житомир справа № 240/12444/21
категорія 113040000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гуріна Д.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін за позовом Управління Держпраці у Житомирській області до Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі" про застосування заходів реагування,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернулось Управління Держпраці у Житомирській області із позовом до Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі" про застосування заходів реагування.
Підставою для звернення Управління Держпраці у Житомирській області із даним позовом до суду стало виявлення порушень, які створюють загрозу життю та здоров'ю працівників підприємства.
Після усунення позивачем недоліків позову, ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 08.12.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.
12.05.2022 до суду надійшло клопотання Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі" про розгляд адміністративної справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін вх. №21419/22. В обґрунтування вказаного клопотання представником відповідача зазначено про складність справи та необхідність надання усних пояснень по суті спору та доказів, а також необхідність у повному і всебічному встановленні обставин.
Згідно з частиною 5 статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.
Розглянувши вищезазначене клопотання, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.
Частиною 1 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з приписами частини 2 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України та статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до частини 3 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Частиною 6 цієї статті передбачено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:
1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;
2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Враховуючи, що предметом оскарження позову є застосування заходів реагування до Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі", дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та підпадає під дію статті пункту 2 частини 6 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
При цьому, відповідач не позбавлений права: ознайомлюватися із матеріалами справи, надавати до суду у встановленому законом порядку докази, а також письмові пояснення по суті справи, передбачені статтею 159 Кодексу адміністративного судочинства України.
Таким чином, клопотання Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі" про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 12, 44, 47, 166, 248, 250, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
У задоволенні клопотання Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі" про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - відмовити.
Продовжити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, у порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Гурін