Справа № 199/2418/22
(1-кс/199/350/22)
18.05.2022 року м. Дніпро
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність дізнавача СД ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за №12022046630000184, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна та зобов'язання вчинити дії,-
Адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність дізнавача СД ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за №12022046630000184, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна та зобов'язання вчинити дії.
Скарга подана особою, яка має право на її подання, підлягає розгляду в цьому суді.
Підстави для повернення скарги заявнику чи відмови у відкритті провадження не встановлені.
За наведених обставин слід відкрити провадження за скаргою та призначити скаргу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 304, 306 КПК України,
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність дізнавача СД ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за №12022046630000184, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна та зобов'язання вчинити дії.
Скаргу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 20.05.2022 року у залі судових засідань №9 Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1