Справа №2-574/2010
12 липня 2010 року Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого - судді Позняка О.М.
при секретарі - Ходжаш Ю.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі структурного підрозділу Бахчисарайські районі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми матеріальної шкоди, -
ВАТ «Крименерго» в особі структурного підрозділу Бахчисарайські районі електричні мережі, звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Крименерго» матеріальної шкоди в сумі 1 321 грн. 37 коп. Вимоги мотивовані тим, що відповідач, який є споживачем електроенергії, порушив Правила користування електричною енергією для населення, що виразилося в тому, що він допустив самовільне підключення до мереж енергопостачальної організації повз прибору обліку, шляхом накиду дротів на ВЛ-0,4 кВ, без оформлення особистого рахунку та договору на постачання електричної енергії, внаслідок чого електроенергія споживалася, але не враховувалася і не оплачувалася. Збиток, заподіяний ВАТ «Крименерго» склав 1 321 грн. 37 коп., який позивач просить стягнути з відповідача.
Представник ВАТ «Крименерго» в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву у якої просить суд розглянути справу у відсутність представника ВАТ «Крименерго», на заявлених вимогах наполягає, з мотивів викрадених у позові.
Відповідач був сповіщений про місце, день і час слухання справи належним чином, але в судове засідання не з'явився, про причини не явки суду не повідомив. Заяв, клопотань про відкладення слухання справи з будь яких причин до суду не надходило.
Суд за згодою представника позивача відповідною ухвалою визначив порядок розгляду справи, передбачений ст.224 ЦПК України, а саме про ухвалення заочного рішення на підставі наявних в справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 і є споживачем електричної енергії, особистий рахунок за вказаною адресою не відкрито, договір з відповідачем на постачання електричної енергії відсутній. При складанні акту про порушення Правил користування електричною енергією був присутній ОСОБА_1, тобто саме він є споживачем електроенергії. 18.03.2008 року працівниками Бахчисарайських РЕМ було складено акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення, при перевірці житла відповідача виявлений факт самовільного підключення до мереж енергопостачальної організації повз прибору обліку, шляхом накиду дротів на ВЛ-0,4 кВ, без оформлення особистого рахунку та договору на постачання електричної енергії, внаслідок чого електроенергія споживається, але не враховується і не оплачується. Даний факт підтверджується актом перевірки № 143287 від 18.03.2008 р. Сума збитку склала 1 321 грн. 37 коп. Розрахунок суми збитку проводився на підставі «Методики встановлення об'єму і вартості електричної енергії, не врахованої в наслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії врегулювання електроенергетики України № 1416 від 22.11.1999 р., № 562 від 04.05.2006 р.
У відповідності зі ст.26 Закону України «Про електроенергетику», п.42 Правил користування електричною енергією для населення, споживач зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; забезпечувати схоронність приладів обліку і пломб на них і згідно п. 48 зазначених правил відповідає за ушкодження приладу обліку електроенергії, порушення правил користування електричною енергією, за споживання електричної енергії без приладів обліку, самовільне підключення до електромереж. При цьому, електропостачальник на підставі акту має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити розмір збитків, заподіяних йому протиправними діями споживача.
Відповідно до ст.27 Закону України «Про електроенергетику», п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26 липня 1999 р., споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії вразі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладу обліку.
Згідно ст.1166 ЦК України, майнова шкода, заподіяна юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, якою вона заподіяна.
При обставинах, досліджених в судовому засіданні, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 навмисно допустив самовільне споживання електроенергії, та прострочив сплату за використану електроенергію, внаслідок чого ВАТ «Крименерго» заподіяна матеріальна шкода, яка підлягає стягненню з відповідача.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн.
На підставі ст.1166 ЦК України, керуючись ст.10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд -
Позов Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі структурного підрозділу Бахчисарайські електричні мережі задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» на відшкодування матеріального шкоди 1 321 грн. 37 коп. та 81 грн. судових витрат.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга також може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга буде подана в десятиденний строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга, а також заява про перегляд заочного рішення подаються через Бахчисарайський районний суд АРК.
Суддя: