Справа № 2-а -394/2010р.
14 липня 2010 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Зембра Є.Й., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову,
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Кременецької міської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконними (недійсними) рішення Кременецької міської ради № 2166 від 17 грудня 2009 року «Про надання дозволу на збір матеріалів попереднього погодження місця розташування земельної ділянки ОСОБА_3 по АДРЕСА_1», рішення № 2167 від 17 грудня 2009 року «Про розгляд заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 по АДРЕСА_1» та рішення тридцять першої сесії Кременецької міської ради від 11 лютого 2010 року «Про надання дозволу на розробку проекту із землеустрою, щодо відведення земельної ділянки в оренду ФО - П ОСОБА_3 по АДРЕСА_1», зобов'язання Кременецької міської ради не чинити перешкоди в користуванні земельною ділянкою наданою для обслуговування житлового будинку та господарських споруд по АДРЕСА_1.
З метою забезпечення позову в поданій до суду заяві позивачі просять заборонити Кременецькій міській раді (вул.Шевченка, 67 м.Кременець Тернопільської області), ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) та іншим державним органам та установам вчиняти будь - які дії щодо реалізації владних повноважень по виконанню вказаних рішень сесії Кременецької міської ради та прийняття інших рішень щодо предмета спору на час розгляду справи в судах.
Подана заява підлягає до задоволення.
Відповідно до статті 117 КАС України, суд за клопотанням позивача може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Вище викладене дає підстави припускати, що захист прав, свобод та інтересів позивачів може стати неможливим без вжиття заходів забезпечення позову.
Керуючись статтями 117, 118 КАС України, -
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволити.
Заборонити Кременецькій міській раді (вул.Шевченка, 67 м.Кременець Тернопільської області), ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) та іншим державним органам та установам вчиняти будь - які дії щодо реалізації владних повноважень по виконанню рішень сесії Кременецької міської ради № 2166 від 17 грудня 2009 року «Про надання дозволу на збір матеріалів попереднього погодження місця розташування земельної ділянки ОСОБА_3 по АДРЕСА_1», рішення № 2167 від 17 грудня 2009 року «Про розгляд заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 по АДРЕСА_1», рішення тридцять першої сесії Кременецької міської ради від 11 лютого 2010 року «Про надання дозволу на розробку проекту із землеустрою, щодо відведення земельної ділянки в оренду ФО - П ОСОБА_3 по АДРЕСА_1» та прийняття інших рішень щодо предмета спору на час розгляду справи в судах.
Копію ухвали для виконання направити у відділ державної виконавчої служби Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Кременецький районний суд шляхом подачі протягом 5 днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя: