Справа № 2-558
2010 р.
.
23 червня 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Васильків О.В.
при секретарі - Дикун В.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спільне сумісне майно, суд, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання за нею права власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.
В судовому засіданні сторони просять визнати мирову угоду, провадження по справі закрити.
Вислухавши представника позивача, відповідача та його представників, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, а тому вважає за можливе затвердити вказану мирову угоду та провадження у справі закрити.
Наслідки затвердження мирової угоди, передбачені ст. ст. 205, 206 ЦПК України, сторонам роз'яснені.
Керуючись ст.ст. 10, 130, 154, 175, 205 п. 4, 206 ЦПК України, суд, -
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якої:
- ОСОБА_2 визнає право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 за неповнолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;
- ОСОБА_1 не заперечує проти визнання за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, права власності на ? частину квартири АДРЕСА_1;
- ОСОБА_1 визнає за ОСОБА_2 право власності на 3/4 частини квартири АДРЕСА_1;
- З часу підписання мирової угоди сторони вважають вичерпними всі претензії один до одного відносно квартири АДРЕСА_1.
Провадження у цивільній справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спільне сумісне майно, - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя: О.В.Васильків