Справа № 2-3276/2010р.
І М' Я М У К Р А Ї Н И
07 липня 2010 року Ленінський районний суд м. Луганська
в складі : головуючого - судді СУРНІНОЇ Л.О.,
при секретарі - ЄСАУЛЕНКО Н.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини до досягнення дитиною трьох років,-
Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, зазначивши, що з 2005 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Відповідач, незважаючи на те, що мешкає разом з позивачкою, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає та зловживає спритними напоями. У дійсний час позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач працює інженером ВАТ «Луганськтепловоз» ЗДУ №3, отримує заробітну платню близько 1200 гривень, стягнення за виконавчими листами з нього не здійснюються. Враховуючи вищевикладене, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, однак не менш 30% встановленого законом мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подання заяви та до досягнення дітьми повноліття, а також стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з дня подання заяви та до досягнення молодшою дитиною - сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років.
У попередньому судовому засіданні позивачка, не заперечуючи проти прийняття рішення у попередньому судовому засіданні, уточнила позовні вимоги, просила стягнути аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, однак не менш 30% встановленого законом мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подання заяви та до досягнення дітьми повноліття, а також стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з дня подання заяви та до досягнення наймолодшою дитиною - сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років.
Відповідач у попередньому судовому засіданні визнав уточнені позовні вимоги в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення та прийняття рішення у попередньому судовому засіданні.
Враховуючи положення ст. ст. 130, 174 ЦПК України, суд вважає можливим прийняти рішення в попередньому судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що з 2005 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого мають двох неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Стаття 182 ч. 2 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частиною ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Судом встановлено, що відповідач не виконує покладений на нього законом обов'язок по утриманню неповнолітніх дітей, хоча є працездатним та працює провідним інженером-конструктором у ВАТ «ХК «Луганськтепловоз», відомостей про те, що з нього здійснюються стягнення по виконавчим листам, про наявність інших дітей, непрацездатних членів сім'ї, родичів, яких він зобов'язаний утримувати відповідно до Сімейного Кодексу України, відповідач не надав. З урахуванням цих обставин, суд вважає, що відповідач зобов'язаний і має можливість сплачувати на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи від дня подання позову, тобто з 24.06.2010 року, і до досягнення найстаршою дитиною - донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття. Сам відповідач не заперечував сплачувати аліменти в саме такому розмірі.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 84 СК України, відповідно до якої дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову, тобто з 24.06.2010р., і до досягнення наймолодшою дитиною - сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років, тобто до 22.11.2012р.
У судовому засіданні, відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, не встановлено, що відповідач не має можливості надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, з якою проживає дитина.
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує роз'яснення Пленуму Верховного Суду України в п. 17 постанови від 15.05.2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» - щодо максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. №606-ХІV «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.
З відповідача також підлягають стягненню судові витрати: держмито на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп. відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп., згідно до вимог ст. 81 ЦПК України.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 11, 59, 60, 81, 88, 130, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 79, 84, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, суд,-
Уточнений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини до досягнення дитиною трьох років - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Свердловськ Луганської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює провідним інженером-конструктором у ВАТ «ХК «Луганськтепловоз», що розташоване за адресою: м. Луганськ, вул. Фрунзе, 107, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи від дня подання позову, тобто з 24.06.2010 року, і до досягнення найстаршою дитиною - донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Свердловськ Луганської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює провідним інженером-конструктором у ВАТ «ХК «Луганськтепловоз», що розташоване за адресою: м. Луганськ, вул. Фрунзе, 107, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 24.06.2010 року, і до досягнення наймолодшою дитиною - сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років, тобто до 22.11.2012р.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати: держмито в сумі 51 грн. 00 коп. (п'ятдесят одна грн.) і витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять коп.) грн.
Допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через суд Ленінського району м. Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з поданням її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.