Ухвала від 18.05.2022 по справі 916/524/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" травня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/524/22

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.,

Секретаря судових засідань Ловга В.М.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: Сакали М.Я. на підставі ордеру;

Розглянувши у підготовчому засіданні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю „Цетрейдінг” про витребування доказів (вх. № 7656/22 від 10.05.2022р.), подане по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Цетрейдінг” до ОСОБА_1 про стягнення 118 757,34 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/524/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Цетрейдінг” до ОСОБА_1 про стягнення 118 757,34 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на помилкове перерахування 27.04.2018р. на рахунок відповідача грошових коштів у розмірі 118 757,34 грн. у зв'язку з відсутністю будь-яких договірних відносин із ОСОБА_1 .

Відповідач заперечує проти задоволення заявлених позовних вимог, посилаючись на перерахування грошових коштів позивачем на виконання договору поставки від 20.04.2018р. При цьому, факт передачі товару за вказаним договором, за твердженням відповідача, підтверджується видатковою накладною №6 від 26.04.2018р.

10.05.2022р. до господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю „Цетрейдінг” надійшло клопотання про витребування у позивача оригіналів договору поставки від 20.04.2018р., специфікації №1 до договору та видаткової накладної №6 від 26.04.2018р. В обґрунтування поданого клопотання позивачем було наголошено, що у останнього наявні достатні підстави вважати, що вказані документи були підроблені відповідачем після отримання позовної заяви, а, отже, наявні підстави для витребування оригіналів вказаних доказів.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, господарський суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. ч. 1-3 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

В силу вимог ч. 6 ст. 91 ГПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Підсумовуючи вищевикладене, враховуючи надане суду право на витребування в учасників судового процесу оригіналів документів, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для витребування у відповідача оригіналів договору поставки від 20.04.2018р., специфікації №1 до договору та видаткової накладної №6 від 26.04.2018р. Наведене має наслідком необхідність задоволення заявленого позивачем клопотання.

Враховуючи витребування у відповідача оригіналів документів, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

З огляду на клопотання представника відповідача про його участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника відповідача у наступному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 80, 91, 120, 183, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю „Цетрейдінг” про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати у ОСОБА_1 оригінали договору поставки від 20.04.2018р., специфікації №1 до договору та видаткової накладної №6 від 26.04.2018р. для їх огляду у підготовчому засіданні.

3. Попередити ОСОБА_1 , що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності зі статтею 135 ГПК України.

4. Підготовче засідання відкласти на "29" червня 2022 р. о 12:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

5. Провести підготовче засідання, призначене на 29.06.2022р. о 12:15 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

6. Роз'яснити ОСОБА_1 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Зобов'язати позивача та відповідача з'явитись у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 18.05.2022р. та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 23.05.2022р.

Суддя С.П. Желєзна

Попередній документ
104429640
Наступний документ
104429642
Інформація про рішення:
№ рішення: 104429641
№ справи: 916/524/22
Дата рішення: 18.05.2022
Дата публікації: 25.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.08.2022)
Дата надходження: 11.03.2022
Предмет позову: про стягнення