Ухвала від 23.05.2022 по справі 911/3490/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" травня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3490/20

за кредиторською заявою Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд 5А; код ЄДРПОУ ВП 44096797)

у справі № 911/3490/20

за заявою Дочірнього підприємства «Строй-Маркет Груп» (02090, м. Київ, вул. В.Сосюри, буд. 6; код ЄДРПОУ 33104229

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп» (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Лісова, буд. 6-Г; код ЄДРПОУ 35995595)

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3490/20 за заявою ДП «Строй-Маркет Груп» про банкрутство ТОВ «Астерс Груп», провадження в якій відкрите ухвалою суду від 22.12.2020.

23.12.2020 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 65651 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Астерс Груп».

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду Київської області від 23.02.2021 (з урахуванням ухвали від 24.03.2021 про виправлення описки) розглянуто вимоги кредиторів до Боржника, які підлягають включенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Київської області від 29.06.2021 визнано ТОВ «Астерс Груп» банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором Банкрута призначено арбітражного керуючого Бандолу О.О., вирішено інші процедурні питання у справі.

29.06.2021 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію повідомлення № 66726 про визнання ТОВ «Астерс Груп» банкрутом.

На даний час провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

04.01.2022 до суду надійшла заява ГУ ДПС у Київській області б/№, б/дати (вх. № 37/22) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 832857,53 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.01.2022 заяву ГУ ДПС у Київській області б/№, б/дати (вх. № 37/22) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 832857,53 грн було залишено без руху та надано заявнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, для усунення недоліків шляхом надання Господарському суду Київської області доказів сплати судового збору у розмірі 4540,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.02.2022 продовжено ГУ ДПС у Київській області строк для усунення виявлених недоліків заяви про визнання кредиторських вимог б/№, б/дати (вх. № 37/22), визначених в ухвалі Господарського суду Київської області від 19.01.2022 у справі № 911/3490/20, на десять днів, починаючи від дати вручення копії даної ухвали.

Копія ухвали суду від 21.02.2022 вручена ГУ ДПС у Київській області 27.04.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0103281376440.

Таким чином встановлений судом додатковий строк для усунення недоліків кредиторської заяви почав перебіг 28.04.2022 і закінчився 09.05.2022.

З матеріалів справи вбачається, що Заявник у встановлений судом строк не надав доказів усунення недоліків кредиторської заяви б/№, б/дати (вх. № 37/22).

Частиною 1 статті 46 КУзПБ встановлено, що господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Частиною 2 тієї ж статті визначено, що якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

З огляду на викладене вище, оскільки ГУ ДПС у Київській області у встановлений строк не було усунуто недоліки заяви б/№, б/дати (вх. № 37/22), подана заява разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду.

В той же час суд звертає увагу ГУ ДПС у Київській області на те, що згідно ч. 3 ст. 46 КУзПБ повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу.

Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, ст. 45, 46, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ГУ ДПС у Київській області б/№, б/дати (вх. № 37/22) про визнання грошових вимог до Боржника повернути Заявнику.

2. Копію ухвали надіслати ГУ ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд 5А).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали 23.05.2022.

Суддя С.Ю. Наріжний

Попередній документ
104429503
Наступний документ
104429505
Інформація про рішення:
№ рішення: 104429504
№ справи: 911/3490/20
Дата рішення: 23.05.2022
Дата публікації: 25.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (16.05.2023)
Дата надходження: 03.12.2020
Предмет позову: Порушення провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
22.12.2020 09:30 Господарський суд Київської області
09.02.2021 14:20 Господарський суд Київської області
23.02.2021 15:25 Господарський суд Київської області
16.03.2021 15:35 Господарський суд Київської області
06.04.2021 10:00 Господарський суд Київської області
27.04.2021 10:20 Господарський суд Київської області
08.06.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
08.06.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
29.06.2021 17:05 Господарський суд Київської області
21.09.2021 10:00 Господарський суд Київської області
09.11.2021 10:00 Господарський суд Київської області
14.03.2023 11:00 Господарський суд Київської області
18.04.2023 10:40 Господарський суд Київської області
16.05.2023 15:50 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
суддя-доповідач:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
НАРІЖНИЙ С Ю
НАРІЖНИЙ С Ю
арбітражний керуючий:
Арбітраж
Арбітражний керуючий Бандола Олександр Олексійович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Астерс Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТЕРС ГРУП"
заявник:
ТОВ "СУЧАСНІ ТОРГОВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СУЧАСНІ ТОРГОВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ"
кредитор:
Головне управління ДПС у Київській області
Дочірнє підприємство "Строй-Маркет Груп"
Приватне підприємство "КАЛИНТОРГ"
ТОВ "АСКАНІЯ ДІСТРІБ'ЮШН"
ТОВ "ГОСПОДАРНИК"
ТОВ "ЕКО-СФЕРА"
ТОВ "Науково-Виробниче Підприємство "Нанотехнологія"
ТОВ "НІКА ЗАХІД"
ТОВ "СУЧАСНІ ТОРГОВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ"
ТОВ "ХЕНКЕЛЛЬ ФРЕШЕНЕТ УКРАЇНА"
ТОВ "Хорольський завод дитячих продуктів харчування"
ТОВ "ШТРАУС УКРАЇНА"
ТОВ СП "СОЛОМІЯ"
ТОВ Торговий дім "Почайна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський завод шампанських вин "Столичний"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Май Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лан-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "С.К. С"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СУЧАСНІ ТОРГОВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ"
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство "Строй-Маркет Груп"
Дочірнє підприємство "СТРОЙ-МАРКЕТ ГРУП"
ТОВ "КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА "СОЛОДКИЙ СВІТ"
ТОВ "Хорольський завод дитячих продуктів харчування"
ТОВ "Ю Л А Н А"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Асканія Дістріб'юшн"
представник кредитора:
Адвокат Задорожній Роман Олександрович
Адвокат Коломієць Дмитро Олегович
Адвокат Краснокутська Наталя Миколаївна
Адвокат Спиридонова Катерина Сергіївна
Адвокат Шаповал Владислав Володимирович
представник позивача:
Адвокат Білик Дмитро Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ГАРНИК Л Л
ДОМАНСЬКА М Л