Ухвала від 23.05.2022 по справі 908/717/22

номер провадження справи 9/42/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23.05.2022 Справа № 908/717/22

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД МЕТАЛУРГ ЗАПОРІЖЖЯ”, код ЄДРПОУ 42985004 (69001, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 45-Б)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Запорізький електровозоремонтний завод”, код ЄДРПОУ 01056273 (69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 2)

про стягнення суми 2 200 970,46 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 16.05.2022 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД МЕТАЛУРГ ЗАПОРІЖЖЯ” про стягнення з відповідача: Приватного акціонерного товариства “Запорізький електровозоремонтний завод” суми 2 200 970,46 грн. заборгованості за договором поставки № 211102-3 від 02.11.2021.

Позовні вимоги обґрунтовано ст.ст.15, 16, 509, 525, 526, 530, 610, 612, 625, 655, 662, 692, 712 ЦК України, ст.ст. 20, 173, 175, 193 ГК України та умовами договору поставки №211102-3 від 02.11.2021.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 16.05.2022 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/717/22 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Позовна заява відповідає вимогам, закріпленим у ст. 162, ч.ч. 1, 5 ст. 164, ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 8 ч. 4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч. 7 ст. 12 ГПК України).

Згідно зі статтею 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2021 рік” прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року встановлено в розмірі 2481,00 грн.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено позовні вимоги майнового характеру з ціною позову (2 200 970,46 грн.), що перевищує п'ятсот розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб станом на 01.01.2022 - 1 240 500, 00 грн. (2481,00 х 500), тому справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі № 908/717/22. Присвоїти справі номер провадження 9/42/22.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 09.06.2022 о/об 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1, ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318.

Повідомити учасників справи про дату, час в місце проведення підготовчого засідання шляхом надсилання копії даної ухвали.

4. Сторонам виконати наступні дії:

Позивачу - надати детальний розрахунок заявленої до стягнення суми з зазначенням усіх видаткових накладних та сум оплат здійснених відповідачем по кожній з них.

Відповідно до ст. 165 ГПК України запропонувати відповідачу надати відзив з документальним обґрунтуванням протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази направлення/вручення надати суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Суд наголошує, що копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Заяви по суті спору та докази, заяви з процесуальних можуть повинні бути подані нарочно через канцелярію суду або направлені поштою, з таким розрахунком щоб вони були отримані судом у встановлені законом строки.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника), прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги". Відповідні документи (заяви та клопотання) не скріплені електронним підписом залишаються судом без розгляду.

В Господарському суді Запорізької області впроваджено експлуатацію підсистеми “Електронний суд”, що забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу. За допомогою сервісу “Електронний суд” учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (заяви по суті про справи, заяви з процесуальних питань, клопотання тощо) в електронному форматі.

Для можливості користування сервісом Електронного суду необхідно пройти передбачений порядок реєстрації офіційної електронної адреси (“Електронного кабінету”) з обов'язковим використанням власного електронного підпису.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі (ч. 8 ст. 6 ГПК України).

Єдиний Контакт-центр судової влади України: (044) 207-35-46. “Гаряча” телефонна лінія господарського суду функціонує за номером (061) 764-89-30.

Ухвала підписана 23.05.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва

Попередній документ
104429192
Наступний документ
104429194
Інформація про рішення:
№ рішення: 104429193
№ справи: 908/717/22
Дата рішення: 23.05.2022
Дата публікації: 25.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.09.2022)
Дата надходження: 16.05.2022
Предмет позову: про стягнення 2 200 970,46 грн.
Розклад засідань:
16.08.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
08.09.2022 12:20 Господарський суд Запорізької області
20.09.2022 12:40 Господарський суд Запорізької області
06.10.2022 11:40 Господарський суд Запорізької області
16.11.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
16.01.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.02.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.03.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
06.04.2023 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
БОЄВА О С
БОЄВА О С
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Запорізький електровозоремонтний завод"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕЛЕКТРОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"
заявник:
адвокат Борисенков Віталій Сергійович
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕЛЕКТРОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТД МЕТАЛУРГ ЗАПОРІЖЖЯ"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Запорізький електровозоремонтний завод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Запорізький електровозоремонтний завод"
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТД МЕТАЛУРГ ЗАПОРІЖЖЯ"
представник відповідача:
Адвокат Мальчев Василь Євгенович
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ