Справа № 1-193/2010 р.
14 липня 2010 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Білоусенка І.В.,
за участю секретаря Павлюк О.В.,
прокурора Савчука Б.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки с. Гладковичі Овруцького району, мешканки АДРЕСА_3, українки, громадянки України, з середньою освітою, розлученої, пенсіонерки, раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 203 ч.1 КК України, суд, -
ОСОБА_1 в порушення ст.2 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” від 19.12.1995 року (виробництво алкогольних напоїв здійснюється суб'єктами підприємницької діяльності за наявності в них ліцензій), не маючи ліцензії на виготовлення алкогольних напоїв, на початку листопада 2009 року по місцю свого проживання, за адресою АДРЕСА_1 виготовила 8 літрів самогону, який зберігала з метою збуту.
07.11.2009 року, близько 10 години 00 хвилин ОСОБА_1 в порушення ст.15 Закону України „ Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” від 19.12.1995 року (торгівля алкогольними напоями здійснюється за наявності ліцензій), по місцю свого проживання, за адресою АДРЕСА_2,, не маючи ліцензії на торгівлю алкогольними напоями, продала ОСОБА_2 0,25 літра самогону за 5 гривень, який (самогон) 07.11.2009 року в період часу з 10 години 20 хвилин до 10 години 40 хвилин, в останнього, було виявлено та вилучено працівниками міліції Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області.
Згідно висновку спеціаліста № 2296 від 21.11.2009 року, вилучена в ОСОБА_3 рідина, являється міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення - самогоном.
07.11.2009 року, близько 11 години 00 хвилин ОСОБА_1 в порушення ст.15 Закону України „ Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” від 19.12.1995 року (торгівля алкогольними напоями здійснюється за наявності ліцензій), по місцю свого проживання, за адресою АДРЕСА_2,, не маючи ліцензії на торгівлю алкогольними напоями, продала ОСОБА_4 0,25 літра самогону за 5 гривень, який (самогон) 07.11.2009 року в період часу з 11 години 30 хвилин до 11 години 55 хвилин, в останнього, було виявлено та вилучено працівниками міліції Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області.
Згідно висновку спеціаліста № 2993 від 21.11.2009 року, вилучена в ОСОБА_4, рідина, являється міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення - самогоном.
12.11.2009 року, близько 16 години 40 хвилин ОСОБА_1 в порушення ст.15 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” від 19.12.1995 року (торгівля алкогольними напоями здійснюється за наявності ліцензій), по місцю свого проживання, за адресою АДРЕСА_2,, не маючи ліцензії на торгівлю алкогольними напоями, продала ОСОБА_5 0,25 літра самогону за 5 гривень, який (самогон) 12.11.2009 року в період часу з 16 години 50 хвилин до 17 години 10 хвилин, в останнього, було виявлено та вилучено працівниками міліції Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області.
Згідно висновку спеціаліста № 2297 від 21.11.2009 року, вилучена в ОСОБА_5, рідина, являється міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення - самогоном.
13.11.2009 року, близько 17 години 00 хвилин ОСОБА_1 в порушення ст.15 Закону України „ Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” від 19.12.1995 року (торгівля алкогольними напоями здійснюється за наявності ліцензій), по місцю свого проживання, за адресою АДРЕСА_2,, не маючи ліцензії на торгівлю алкогольними напоями, продала ОСОБА_6 0,25 літра самогону за 5 гривень, який (самогон) 13.11.2009 року в період часу з 17 години 20 хвилин до 17 години 40 хвилин, в останнього, було виявлено та вилучено працівниками міліції Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області.
Згідно висновку спеціаліста № 2/2294 від 23.11.2009 року, вилучена в ОСОБА_6, рідина, являється міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення - самогоном.
09.06.2010 року в період часу з 20 години 30 хвилин до 21 години 00 хвилин в ході проведення огляду місця події по місцю проживання ОСОБА_7, за адресою: АДРЕСА_4, працівниками міліції Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області було виявлено та вилучено: частини апарату для вироблення самогону, які належать ОСОБА_1, та за допомогою яких, вона по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_2, виготовляла самогон для подальшого його збуту.
Таким чином ОСОБА_1 займалася видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом
Будучи допитаною в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю та пояснила, що вона в період часу з травня місяця 2009 року по грудень 2009 року по місцю проживання займалась виготовленням та збутом самогону. Останній раз на початку листопада 2009 року вона виготовила по місцю свого проживання 8 літрів самогону, для продажу, і продавала його всім бажаючим, знайомим та незнайомим особам, за ціною 5 гривень за 0,25 літра. Крім неї участь у виготовлені та збуті самогону ніхто не приймав. На кошти отримані від продажу самогону витрачала на ліки в зв'язку із скрутним матеріальним становищем. Розкаюється у вчиненому просить суд суворо не карати та закрити справу відносно неї за дійовим каяттям.
Крім особистого визнання своєї провини вина підсудної підтверджується зібраними і дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.
- протоколом огляду місця події від 07.11.2009 року, де місцем події являється вулиця Сабурова м. Овруч, поблизу авто заправки ТНК, де перебуває ОСОБА_2, у якої під час особистого огляду виявлено та вилучено скляну пляшку ємністю 0,5 літра, наповнену на Ѕ об'єму прозорою рідиною з характерним запахом самогону.
а.с.5-6
- протоколом огляду місця події від 07.11.2009 року, де місцем події являється вулиця Київська м. Овруч, поблизу магазину «Орхідея», де перебуває ОСОБА_4, у якого під час особистого огляду виявлено та вилучено пластикову пляшку ємністю 0,5 літра, наповнену на Ѕ об'єму прозорою рідиною з характерним запахом самогону.
а.с.10-12
- протоколом огляду місця події від 12.11.2009 року, де місцем події являється АДРЕСА_5, де перебуває ОСОБА_5, у якої під час особистого огляду виявлено та вилучено пластикову пляшку ємністю 0,5 літра, наповнену на Ѕ об'єму прозорою рідиною з характерним запахом самогону.
а.с.15-16
- протоколом огляду місця події від 13.11.2009 року, де місцем події являється АДРЕСА_1, де перебуває ОСОБА_6, у якого під час особистого огляду виявлено та вилучено скляну пляшку ємністю 0,25 літра, наповнену прозорою рідиною з характерним запахом самогону.
а.с.25-26
- протоколом огляду місця події від 09.06.2010 року, де місцем події являється домогосподарство ОСОБА_7 АДРЕСА_4, яке складається з житлового одноповерхового будинку в якому мається 4 житлові кімнати та кухня. Гаража вхід до якого здійснюється через дерев'яні двохстворчасті ворота. При огляді приміщення гаража ліворуч від входу виявлено частини апарату для вироблення самогону, а саме: дерев'яна ємність, в середині якої вмонтована мідна трубка зігнута в вигляді спіралі, яку з місця події вилучено. Як вказав ОСОБА_7, вказані частини апарату для вироблення самогону належать його колишній дружині ОСОБА_1
а.с.49-50
- протоколом огляду предметів від 10.06.2010 року.
а.с.52
- висновком спеціаліста № 2296 від 21.11.2009 року, згідно з якого рідина у скляній пляшці ємністю 0,5 літра, яку було вилучено в ОСОБА_2 - є міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення - самогоном.
а.с.10-12
- висновком спеціаліста № 2293 від 21.11.2009 року, згідно з якого рідина у пластиковій пляшці ємністю 0,5 літра, яку було вилучено в ОСОБА_4 - є міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення - самогоном.
а.с.20-22
- висновком спеціаліста № 2297 від 21.11.2009 року, згідно з якого рідина у пластиковій пляшці ємністю 0,5 літра, яку було вилучено в ОСОБА_5 - є міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення - самогоном.
а.с.30-32
- висновком спеціаліста № 2/2294 від 23.11.2009 року, згідно з якого рідина у скляній пляшці ємністю 0,25 літра, яку було вилучено в ОСОБА_6 - є міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення - самогоном.
а.с.40-41
Вислухавши думку прокурора, який не заперечує щодо закриття справи, а також враховуючи те, що підсудна скоїла злочин невеликої тяжкості вперше, щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю злочину, розповівши добровільно про обставини скоєного нею злочину, збитків не заподіяла, суд вважає за можливе кримінальну справу відносно ОСОБА_1 закрити та звільнити її від кримінальної відповідальності.
Керуючись ст.45 КК, ст.72 КПК України, суд, -
Кримінальну справу за ч.1 ст. 203 КК України відносно ОСОБА_1 провадженням закрити у зв'язку з дійовим каяттям.
Речові докази: пляшки, наповнені самогоном, частини апарату для виробництва самогону - знищити.
Запобіжний захід ОСОБА_1 - підписку про невиїзд, скасувати.
На постанову суду до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляція протягом 7 діб з моменту її проголошення.