№2-2116/10
16 липня 2010 року суддя Микитівського районного суду міста Горлівки Донецької області Мілєйко Є.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання договорів недійсними
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання договір недійсними.
Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до юридичної особи пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» знаходиться у місті Києві.
При цьому правила підсудності за вибором позивача, передбачені ч.5 ст.110 ЦПК України при пред'явленні даного позову не застосовуються, оскільки позивач при пред'явленні данного позову не ставить вимогу про захист прав споживачів.
Згідно до ст.115 ЦПК України та п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання договорів недійсними повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу ОСОБА_2, що він може звернутися з даним позовом до відповідного суду за місцем знаходженням відповідача.
Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до нею документами надіслати позивачеві ОСОБА_2
Про апеляційне оскарження ухвали може бути подано заяву до Микитівського районного суду м. Горлівки протягом п'яти днів з дня її проголошення, а також апеляційну скаргу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.