Справа 2о-77-10
8 липня 2010 року м. Мар'їнка
Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді: Клікунової А. С.,
при секретарі: Харьковій Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Мар'їнського району Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Мар'їнського районного суду Донецької області з вказаною позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2, зареєстрований виконкомом Добровільської сільської ради Марїнського району Донецької області 4 листопада 2000 року, актовий запис № 5.
4 листопада 2000 року органом реєстрації актів цивільного стану зареєстровано шлюб між ОСОБА_1, позивачем по даній цивільній справі, та ОСОБА_2, відповідачем по даній цивільній справі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, видане виконкомом Добровільської сільської ради Мар'їнського району Донецької області.
Сторони по справі мають двох малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Вугледарського міського управління юстиції Донецької області), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3, видане виконкомом Богоявленської сільської ради Мар'їнського району Донецької області).
Фактичні шлюбні відносини припинені у квітні 2009 року. Причиною розпаду родини стало зловживання ОСОБА_2 спиртними напоями, небажання відповідача працювати, матеріально забезпечувати родину, на ґрунті чого постійно відбуваються сварки, окрім того відповідач на алкоголь витрачає гроші отримані ОСОБА_1 як соціальну допомогу на утримання дітей. З причин зазначеної поведінки відповідача ОСОБА_2 позивач змушена мешкати з дітьми окремо. Спільне господарство не ведеться, шлюб є лише формальністю. Спору про розділ майна, яке є сумісною власністю подружжя в них не виникає.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала, просить розглянути справу в її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, хоча з необхідністю повного установлення дійсних мотивів розлучення, з'ясування фактичних взаємин подружжя суд вживав заходів до забезпечення участі у судовому розгляду справ обох подружжів. ОСОБА_2 судові виклики ігнорував.
За таких обставин суд, керуючись ст. 224 ЦПК України вважає за можливе винести заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи (копія паспорту позивача, свідоцтво про одруження, свідоцтво про народження, довідка про склад сім'ї), з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу в результаті чого було встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, та посилаючись на ст. 110 СК України, яка надає право одному з подружжя звернутися до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
На підставі ст. ст. 104, 105, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 209 ч. 2, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою м. Донецька, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем с. Добровілля, Мар'їнського району, Донецької області, який зареєстрований виконкомом Богоявленської сільської ради Мар'їнського району Донецької області, 4 листопада 2000 року. Актовий запис за № 5.
Витрати по реєстрації розірвання шлюбу, в сумі 17 (сімнадцять) гривень 50 копійок покласти на позивача ОСОБА_1, звільнивши від цього відповідача ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський районний суд Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК.
Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя