Справа № 517/734/21
Провадження № 2/517/35/2022
про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
23 травня 2022 року смт. Захарівка
Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Тростенюка В.А.,
при секретареві Грабовій І.Г.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт. Захарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія» Еліт Фінанс», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Хлєбников Олександр Володимирович про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису нотаріуса, який оскаржується боржником у судовому порядку, -
встановив:
Ухвалою суду від 09 листопада 2021 року зазначену цивільну справу було прийнято до свого провадження та призначено до підготовчого судового засідання.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
В підготовче судове засідання сторони не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про місце, час та дату підготовчого судового розгляду.
Позивач у підготовче судове засідання не з'явився, надавши заяву про проведення підготовчого засідання без його участі.
Представник відповідача ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» у підготовче судове засідання не з'явився з невідомих суду причин. Про розгляд справи повідомлений належним чином.
Третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. у підготовче судове засідання не з'явився з невідомих суду причин. Про розгляд справи повідомлений належним чином.
Третя особа Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Хлєбніков О.В. у підготовче судове засідання не з'явився, надавши заяву про проведення підготовчого засідання без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд при підготовці справи до судового розгляду, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що були проведені всі підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, а тому є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 196 - 198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд,-
постановив:
Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія» Еліт Фінанс», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Хлєбников Олександр Володимирович про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису нотаріуса, який оскаржується боржником у судовому порядку вважати закінченим та призначити вказану справу до розгляду по суті на 08 годину 30 хвилин 02 червня 2022 року.
Викликати сторони в судове засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: