Ухвала від 20.05.2022 по справі 516/77/22

Справа № 516/77/22

Провадження № 1-кп/516/8/22

УХВАЛА

20.05.2022 р. м. Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020160250000285 від 04.05.2020р., відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Теплодарського міського суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Підготовче засідання у справі призначене на 09 годин 30 хвилин 30 травня 2022р.

Суд за власною ініціативою вважає за необхідне ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження у даній справі за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , виходячи з такого.

Згідно з частинами 1, 2, 4, 6 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання (ч. 4 ст. 336 КПК України). Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи умови воєнного стану в Україні, а також утримання обвинуваченого ОСОБА_2 в установі попереднього ув*язнення - в Державній установі «Одеський слідчий ізолятор», у відповідності до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 під час трансляції з іншого приміщення - з ДУ «Одеський слідчий ізолятор (дистанційне судове провадження).

Керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання, призначене на 09 годин 30 хвилин 30 травня 2022р. у приміщенні Теплодарського міського суду Одеської області, у справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020160250000285 від 04.05.2020р., відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, провести в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 з Державної установи «Одеський слідчий ізолятор».

Зобов'язати службову особу ДУ «Одеський слідчий ізолятор» вручити ОСОБА_2 пам'ятку про його процесуальні права згідно ст. 42 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити обвинуваченому ОСОБА_2 та його захиснику, прокурору, потерпілому та в Державну установу «Одеський слідчий ізолятор» - для виконання.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя

Попередній документ
104427863
Наступний документ
104427865
Інформація про рішення:
№ рішення: 104427864
№ справи: 516/77/22
Дата рішення: 20.05.2022
Дата публікації: 23.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.09.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 05.09.2023
Розклад засідань:
03.11.2022 14:30 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАІЧЕНКО ВОЛОДИМИР ЛЕОНІДОВИЧ
МИСЛИВА ЛЮБОВ МІГАЛІВНА
суддя-доповідач:
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
ЗАІЧЕНКО ВОЛОДИМИР ЛЕОНІДОВИЧ
МИСЛИВА ЛЮБОВ МІГАЛІВНА
СЛИНЬКО СЕРГІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
захисник:
Білянська Катерина Аркадіївна
заявник:
Одеське районне управління поліції №2 ГУНП в Одеській області
обвинувачений:
Крилов Андрій Вікторович
потерпілий:
Сергєєв Сергій Павлович
прокурор:
Біляївська окружна прокуратура
Одеська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БАТРАК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОРОВАЙКО ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІННА ІВАНІВНА
член колегії:
Білик Наталія Володимирівна; член колегії
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Марчук Олександр Петрович; член колегії
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Наставний Вячеслав Володимирович; член колегії
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ