Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/4894/22
Номер провадження 3/523/3689/22
"24" травня 2022 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Деркачов О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, матеріали УПП в Одеській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.130 КУпроАП,
ОСОБА_1 , будучи підданим 13 жовтня 2021 року та 27 жовтня 2021 року адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп'яніння, о 04 годині 20 хвилин 23 лютого 2022 року, керуючи автомобілем марки «Hyundai Sonata», н/з НОМЕР_1 , біля буд.№14, по вул. Професора Каришковського в м. Одесі, в порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306, на вимогу працівника поліції відмовився пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, у зв'язку з виявленими наступними ознаками: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода.
При складенні 23 лютого 2022 року протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 письмових заперечень не мав. Про час і місце судового засідання був повідомлений інспектором поліції, що підтверджено відповідними записами в протоколі та особистим підписом. В судове засідання не прибув, про поважність причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подав.
Оскільки, в силу положень ст.268 КУпроАП, при розгляді даної категорії справ присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою, то суддя вважає можливим вирішити справу у відсутність ОСОБА_1 .
Водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного сп'яніння (п.2.5. ПДР).
Склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 КУпроАП, полягає у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, а відтак, визначальним для встановлення вини особи у вчиненні даного правопорушення є доведення факту керування транспортним засобом у відповідному стані, та наступної відмови від проходження медогляду.
Обов'язок доведення вищезазначених обставин покладається на орган поліції, який склав протокол.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому діянні підтверджується аналогічним змістом протоколу про адміністративне правопорушення, відеозаписом з камери нагрудного реєстратора патрульного, відповідно до яких вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан алкоголь сп'яніння, а також інформаційною довідкою з інформаційного порталу Національної поліції та постановами суддів у справах №523/17214/21 та №523/16346/21 про притягнення ОСОБА_1 13 жовтня 2021 року та 27 жовтня 2021 року за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ч. 3 ст. 130 КУпроАП.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що інспектор патрульної поліції в протоколі серії ААБ №046629 від 23 лютого 2022 року обґрунтовано дійшов висновку, який відповідає фактичним обставинам справи, про відмову ОСОБА_1 пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, а також втретє протягом календарного року його притягнення до аналогічної адміністративної відповідальності, у зв'язку з чим, є правильною кваліфікація скоєного ним діяння за ч.3 ст.130 КУпроАП.
При визначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер та суспільну небезпеку скоєного правопорушення, особу порушника, який систематично притягується до даного виду відповідальності, а також відсутність відомостей про належність правопорушнику автомобіля марки Hyundai Sonata», н/з НОМЕР_1 , у зв'язку з чим вважає можливим накласти на ОСОБА_1 стягнення, передбачені санкцією ч.3 ст.130 КУпроАП, без конфіскації транспортного засобу (щодо якого відсутні докази про право власності), із сплатою судового збору.
Керуючись ст.ст.276, 280, 283, ч.3 ст.130 КУпроАП, суддя,
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпроАП, стягнення у виді штрафу в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років, тобто стягнути з цієї особи в доход держави 51000 (п'ятдесят одну тисячу) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.
Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.В.Деркачов