Постанова від 11.05.2022 по справі 510/378/22

Справа № 510/378/22

Провадження № 2/510/358/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2022 року м. Рені Одеської області

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Бошков І.Д., розглядаючи матеріали, що надійшли від відділення поліції № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешк. АДРЕСА_1 , працюючого водієм ТОВ «СП Євротранс», зміст ст. 268 КУпАП роз'яснено, клопотань не надходило, -

за ч ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 17.03.2022р. о 01:30 год. на 3060 км. автодорого Рені - Бухарест в кафе «Європа» висловлювався нецензурною лайкою в адрес громадян, розбив скло, чми порушив громадскій порядок та спокій громадян. Крім того, цього ж дня виражався нецензурною лайкою в адрес співробітників поліції, хватався за формений одяг, на зауваження не реагував.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 185 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином сповіщений у судове засідання не явився, причини не явки суду не відомі.

Вчинення адміністративних правопорушень також підтверджується матеріалами справ. Інших доказів на момент розгляду справи суду не надано.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.

Проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

З урахуванням ст.36 КУпАП об'єднати адміністративні матеріали № 510/378/22, № 510/379/22 у єдине провадження під номером 510/378/22.

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Керуючись ст. ст. 27, 33,36, 173, 185, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КпАП України, накласти адміністративне стягнення:

за ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 119 грн. у дохід держави;

за ст. 185 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. у дохід держави.

На підставі ст.36 КУпАП, остаточно накласти стягнення на ОСОБА_1 в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа правопорушень у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. в дохід держави.

.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 496, 20 грн. у дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.ст. 32, 321 КоАП України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяця.

Суддя І.Д. Бошков

Попередній документ
104427640
Наступний документ
104427642
Інформація про рішення:
№ рішення: 104427641
№ справи: 510/378/22
Дата рішення: 11.05.2022
Дата публікації: 25.05.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ренійський районний суд Одеської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.03.2022)
Дата надходження: 31.03.2022
Предмет позову: ст. 173 КУпАП
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Крот Євген Васильович