23 травня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/1752/22
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Андрушка Ігоря Петровича щодо участі в режимі відеоконференції у судовому засіданні по справі №440/1752/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро 2012" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 07.02.2022 вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі №440/1752/22 із призначенням її до розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання 23.02.2022.
У судовому засіданні 23.02.2022 суд, задовольнивши клопотання представника позивача, оголосив перерву у справі до 15.03.2022.
У зв'язку із запровадженням в Україні воєнного стану, відповідно до наказу голови суду від 24.02.2022 №18/13 (зі змінами, внесеними наказом від 27.02.2022 №19/13) "Про організацію роботи суду у зв'язку із запровадженням воєнного стану", 15.03.2022 судове засідання у справі №440/1752/22 не відбулося.
У судовому засіданні 03.05.2022 за клопотанням представника позивача відкладено розгляд справи на 31.05.2022.
19.05.2022 до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Андрушка Ігоря Петровича щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої той просить доручити Голосіївському районному суду міста Києва, а у разі неможливості - Окружному адміністративного суду міста Києва, Шостому апеляційному адміністративного суду, Київському окружному адміністративному суду, оскільки ініціатор звернення не має можливості прибути до суду в м. Полтаву.
Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини шостої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з частиною восьмою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та постановити ухвалу про участь представника позивача - адвоката Андрушка Ігоря Петровича у судовому засіданні в режимі відеоконференції із дорученням її проведення Голосіївському районному суду міста Києва.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника позивача адвоката Андрушка Ігоря Петровича щодо участі в судовому засіданні 31.05.2022 у справі №440/1752/22 в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання, яке призначене на 11 год. 00 хв. 31 травня 2022 року, провести за участю представника позивача адвоката Андрушка Ігоря Петровича в режимі відеоконференції.
Доручити Голосіївському районному суду міста Києва (вул. Полковника Потєхіна, 14А, м. Київ, 03127) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача адвоката Андрушка Ігоря Петровича 31 травня 2022 року об 11 год. 00 хв.
Представнику позивача адвокату Андрушку Ігорю Петровичу прибути до Голосіївського районного суду міста Києва (вул. Полковника Потєхіна, 14А, м. Київ, 03127) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 31 травня 2022 року, до 10 год. 50 хв.
Надіслати копію ухвали до Голосіївського районного суду міста Києва для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Супрун