Справа № 758/3282/22
3/758/2236/22
Категорія 194
23 травня 2022 року
Суддя Подільського районного суду м. Києва Бузунко О.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Подільського УП ГУ НП України в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, офіційно не працюючу , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 156 КУпАП,
Відповідно до протоколу серії ВАБ № 894490 від 30 квітня 2022 року ОСОБА_1 30 квітня 2022 року близько о 14 годині 30 хвилин за адресою: Київ, вул. Вишгородська, 33, здійснювала дрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного збору та без ліцензії, чим порушила чинне законодавство України, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст. 156 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з'явилася.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен перевірити, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення та інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до положень ст. 255 КУпАП обов'язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ № 894490 від 30 квітня 2022 року, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 156 КУпАП, проте в протоколі про адміністративне правопорушення не вказана частина ст. 156 КУпАП, за якою потрібно кваліфікувати дії ОСОБА_1 .
Вказані в протоколі недоліки не дають суду змоги з'ясувати обставини, що підлягають встановленню при розгляді справи про адміністративне правопорушення в порядку ст. 280 КУпАП. Враховуючи недопустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, та з огляду на те, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а зазначений вище недолік не може бути усунутий в суді, невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам закону унеможливлює прийняти у справі законне й обґрунтованого судове рішення, тому суд вважає за необхідне матеріали повернути до Подільського УП ГУНП у м. Києві для належного оформлення з метою дотримання імперативних завдань КУпАП, викладених у ст. 1 цього Кодексу, для усунення виявлених недоліків та виконання вимог КУпАП.
Крім того, суд роз'яснює, що належне виконання обов'язку щодо підготовки матеріалів справи та необхідність їх доопрацювання необхідно провести з врахуванням ст.38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.
В зв'язку з викладеним вище, суд, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 КУпАП, повернути Подільському УП ГУ НП України в місті Києві для належного дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Олена БУЗУНКО