Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/417/22
про призначення захисника
20 травня 2022 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі :
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
законного представника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Подільського районного суду міста Києва кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020100070000822 від 06 березня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
встановив:
В провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває вищевказане кримінальне провадження.
В судове засідання захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 не з'явився, в телефонному режимі повідомив, що перебуває за межами м. Києва, зможе приймати участь в судовому засіданні не раніше осені, проводити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в тому числі в системі "EASYCON" не має можливості.
Прокурор, обвинувачений ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_5 вважають за необхідне замінити захисника на іншого з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві, оскільки в зв'язку з викладеними обставинами розгляд справи затягнеться.
Розглянувши клопотання, заслухавши учасників кримінального провадження, суд встановив наступне.
Згідно ст. 49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:
1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;
2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно;
3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Враховуючи викладене, оскільки захисник протягом значного часу не зможе приймати участь у розгляді справи, вийти в судове засідання по відеоконференції не має можливості, обвинувачений вказує, що відкладення справи на такий період часу затягне розгляд справи, з метою дотримання прав обвинуваченого та розумних строків розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України - кримінальний проступок, суд вважає за необхідне замінити захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 на іншого захисника.
На підставі викладеного, керуючись ст. 47, 49, 54 КПК України, суд
Замінити захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 на іншого захисника.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12020100070000822 від 06 березня 2020 року, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, забезпечити явку захисника в судове засідання, яке відбудеться о 15 годині 40 хвилин 26 травня 2022 року за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21.
Призначеному адвокату для здійснення захисту слід попередньо ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1