16.05.2022 Справа № 756/1977/22
Ун.№756/1977/22
Пр.№3/756/1534/22
16 травня 2022 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Майбоженко А.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка обіймає посаду керівника ДП «Український державний геологорозвідувальний інститут» (Код ЄДРПОУ 01432032, місцезнаходження: м. Київ, вул. Автозаводська, 78-А), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 31.12.2021 при проведенні камеральної перевірки ДП «Український державний геологорозвідувальний інститут», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська, 78-А, було встановлено, що ОСОБА_1 , який обіймає посаду керівника даного товариства, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: п. 287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI, зі змінами та доповненнями та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 02.11.2021 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного адміністративного правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 788/16-31-04-02 та актом проведення камеральної перевірки № 788/1681-04-02-02/01432032.
Згідно вимог ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справа про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно ч.7 ст.247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що правопорушення, за яке притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 було вчинене 31.12.2021 року, тобто на час розгляду справи сплили строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП і провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Провадженняв справі про адміністративні правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП в зв'язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А. М. Майбоженко