Ухвала від 23.05.2022 по справі 569/486/21

УХВАЛА

23 травня 2022 року

м. Рівне

Справа № 569/486/21

Провадження № 22-ц/4815/729/22

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого Хилевича С.В,

суддів : Ковальчук Н.М.,

Шимківа С.С.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" - адвоката Бурдюг Тетяни Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Самсонюк Олена Анатоліївна, фізична особа - підприємець ОСОБА_2 ; про скасування запису про іпотеку,

ВСТАНОВИВ:

Рівненським апеляційним судом призначено до розгляду на 11 год. 15 хв. 24 травня 2022 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Дяденчука А.І. на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 10 лютого 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Самсонюк О.А., фізична особа - підприємець ОСОБА_2 ; про скасування запису про іпотеку.

10 травня 2022 року від представника відповідача - адвоката Бурдюг Т.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Зважаючи на технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom (https://vkz.court.gov.ua), колегія суддів вважає за необхідне заяву задовольнити.

З огляду на наведене і керуючись ст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" - адвоката Бурдюг Тетяни Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Розглядпризначеної на 11 год. 15 хв. 24 травня 2022 року апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Дяденчука Анатолія Івановича на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 10 лютого 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Самсонюк Олена Анатоліївна, фізична особа - підприємець ОСОБА_2 ; про скасування запису про іпотеку здійснювати в судовому засіданні за участі представника відповідача - адвоката Бурдюг Тетяни Вікторівни в режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EasyCon".

Головуючий: С.В. Хилевич

Судді: Н.М. Ковальчук

С.С. Шимків

Попередній документ
104412626
Наступний документ
104412628
Інформація про рішення:
№ рішення: 104412627
№ справи: 569/486/21
Дата рішення: 23.05.2022
Дата публікації: 25.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.11.2022)
Результат розгляду: Передано для відправки до Рівненського міського суду Рівненської
Дата надходження: 23.08.2022
Предмет позову: про скасування запису про іпотеку та припинення обтяження нерухомого майна
Розклад засідань:
22.05.2026 23:00 Рівненський міський суд Рівненської області
22.05.2026 23:00 Рівненський міський суд Рівненської області
22.05.2026 23:00 Рівненський міський суд Рівненської області
22.05.2026 23:00 Рівненський міський суд Рівненської області
22.05.2026 23:00 Рівненський міський суд Рівненської області
22.05.2026 23:00 Рівненський міський суд Рівненської області
22.05.2026 23:00 Рівненський міський суд Рівненської області
22.05.2026 23:00 Рівненський міський суд Рівненської області
22.05.2026 23:00 Рівненський міський суд Рівненської області
22.05.2026 23:00 Рівненський міський суд Рівненської області
11.02.2021 09:00 Рівненський міський суд Рівненської області
16.03.2021 11:30 Рівненський апеляційний суд
20.04.2021 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
07.05.2021 12:00 Рівненський міський суд Рівненської області
21.05.2021 09:00 Рівненський міський суд Рівненської області
21.09.2021 11:30 Рівненський міський суд Рівненської області
13.10.2021 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
01.11.2021 09:00 Рівненський міський суд Рівненської області
26.11.2021 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
29.11.2021 09:00 Рівненський міський суд Рівненської області
13.12.2021 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
28.01.2022 09:00 Рівненський міський суд Рівненської області
02.03.2023 00:00 Рівненський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙМИСТРУК С В
ГАЛІНСЬКА ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ХИЛЕВИЧ СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙМИСТРУК С В
ГАЛІНСЬКА ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ХИЛЕВИЧ СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
відповідач:
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Інвестохіллс Веста "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
заявник:
Мазур Ярослав Іванович
представник відповідача:
Слостін Андрій Геннадійович
представник позивача:
Деденчук Анатолій Іванович
Дяденчук Анатолій Іванович
суддя-учасник колегії:
ГОРДІЙЧУК С О
КОВАЛЬЧУК НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
третя особа:
Мазур Галина Йосипівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Самсонюк Олена Анатоліївна
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА