Ухвала від 23.05.2022 по справі 554/3786/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/3786/21 Номер провадження 22-ц/814/584/22Головуючий у 1-й інстанції Блажко І. О. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.

УХВАЛА

23 травня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Дряниця Ю.В., Чумак О.В.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бондара Євгена Ілліча про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

по справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа первинна профспілкова організація співробітників акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», про визнання незаконними та нечинними наказів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває указана справа за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 05 листопада 2021 року.

Справа призначена до судового розгляду на 24 травня 2022 року о 10-00 год., про що повідомлено учасників судового процесу.

23 травня 2022 року через систему «Електронний суд» до Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Бондара Є.І. про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів в системі EasyCon. Заявлене клопотання обґрунтовано положеннями ст.212 ЦПК України. Електронна адреса, яка використана представником позивача - адвокатом Бондар Є.І. для реєстрації в системі EasyCon: ІНФОРМАЦІЯ_1

Вирішуючи клопотання представника позивача - адвоката Бондара Є.І. про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції, колегія суддів виходить з наступного.

За правилами частин першої - третьої, п'ятої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з п.2 Розділу ІІ такого Порядку система відеоконференцзв'язку - це комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Положеннями Розділу ІІІ Порядку встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. У заяві учасник справи обов'язково зазначає: - назву суду; - номер судової справи; - дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; - своє прізвище, ім'я та по-батькові; - свій статус в судовій справі; - електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; - назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз'язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); - номер телефону для зв'язку із судом; - відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку.

Із огляду на виклажені норми процесуального права та обставини, якими обґрунтовано заявлене клопотання, колегія суддів вбачає підстави для його задоволення та проведення судового засідання, що призначене на 24 травня 2022 року о 10-00 год. в режимі відеоконфренції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», за участі представника позивача - адвоката Бондар Є.І. електронна адреса для реєстрації в системі EasyCon: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бондара Євгена Ілліча про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції- задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 24 травня 2022 року 10-00 год., в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бондара Євгена Ілліча, електронна адреса для реєстрації в системі EasyCon: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді ' Ю.В. Дряниця

О.В. Чумак

Попередній документ
104412613
Наступний документ
104412615
Інформація про рішення:
№ рішення: 104412614
№ справи: 554/3786/21
Дата рішення: 23.05.2022
Дата публікації: 25.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.02.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 24.02.2023
Предмет позову: про визнання незаконним та нечинним наказу про затвердження нового штатного розкладу (скорочення штату) № E.17.U.0.0/4-6593725 від 11 лютого 2021 року та про визнання незаконним та нечинним наказу рішення Наглядової ради акціонерного товариства комерційний
Розклад засідань:
24.05.2021 13:00 Октябрський районний суд м.Полтави
30.06.2021 09:40 Полтавський апеляційний суд
06.07.2021 15:30 Октябрський районний суд м.Полтави
07.07.2021 13:40 Полтавський апеляційний суд
05.08.2021 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
22.09.2021 15:30 Октябрський районний суд м.Полтави
04.11.2021 15:30 Октябрський районний суд м.Полтави
05.11.2021 08:55 Октябрський районний суд м.Полтави
10.03.2022 10:40 Полтавський апеляційний суд
18.08.2022 09:40 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖКО ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БЛАЖКО ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
відповідач:
АТ КБ "ПриватБанк"
АТ "Приват Банк"
позивач:
Цись Олександр Григорович
представник відповідача:
Мисник Наталія Володимирівна
Тищенко Андрій Васильович
представник позивача:
Бондар Євген Ілліч
Євич Вадим Вадимович
Євіч Вадим Вадимович
Ковальов Дмитро Олександрович
суддя-учасник колегії:
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
Первинна профспілкова ор-ція співробітників АТ "Приватбанк"
Первинна профспілкова організація співробітників АТ КБ "Приват Банк"
член колегії:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Бурлаков Сергій Юрійович; член колегії
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА