Справа № 524/3434/20 Номер провадження 22-ц/814/262/22Головуючий у 1-й інстанції Кривич Ж. О. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.
16 травня 2022 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді: Бутенко С. Б.
суддів: Обідіної О. І., Прядкіної О. В.
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Коваль Сергія Миколайовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції в справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс»
на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29 вересня 2021 року у складі судді Кривич Ж. О.
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» про визнання правочину недійсним та застосування наслідків його недійсності,-
В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа.
23 лютого 2022 року на електронну адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Коваль С. М. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, виконання якої просить доручити Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області.
Вирішуючи вказане клопотання, колегія суддів виходить з наступного.
Положеннями статті 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно пункту 1.2.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року, № 155 календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.
Отже, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.
Заявник просив визнати відповідальним за проведення відеоконференції Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області.
Проте можливість забронювати майданчик для проведення засідання у режимі відеоконференції на 10-20 год. 23 травня 2022 року з Крюківськимм районним судом м. Кременчука Полтавської області відсутня, оскільки з WEB - програми "Бронювання систем відеоконференцзв?язку" вбачається, що програмно-апаратні майданчики для проведення відеоконференції з вказаним судом на дану дату вже заброньовано.
Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Коваль Сергія Миколайовича про участь у судовому засіданні 23.05.2022 в режимі відеоконференції необхідно відмовити у зв?язку з відсутністю технічної можливості.
Керуючись статті 212 ЦПК України, -
В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Коваль Сергія Миколайовича про участь у судовому засіданні 23 травня 2022 року в режимі відеоконференціїї відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий С. Б. Бутенко
Судді О. І. Обідіна
О. В. Прядкіна