Ухвала від 17.05.2022 по справі 953/20756/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 953/20756/20 Номер провадження 11-сс/814/338/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому у кримінальному провадженні № 12020220460000772 від 16.04.2020 за апеляційною скаргою захисника - адвоката ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харків від 25 січня 2022 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 15 квітня 2022 року апеляційну скаргу захисника - адвоката ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харків від 25 січня 2022 року, якою ОСОБА_7 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів до 25.03.2022, без визначення застави - без змін.

При цьому ухвалюючи вказане судове рішення у вступній та резолютивній частині ухвали, судом було зазначено, що ОСОБА_7 є обвинуваченим.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що питання щодо продовження ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою вирішувалося під час досудового розслідування, тому ОСОБА_7 на час розгляду цього провадження статусу обвинуваченого не набув, а був підозрюваним.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що вказану описку в ухвалі апеляційного суду необхідно виправити.

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити у вступній та резолютивній частині ухвали Полтавського апеляційного суду від 15 квітня 2022 року статус ОСОБА_7 у цьому провадженні та вважати правильним, що ОСОБА_7 є підозрюваним.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - у той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4