Справа № 610/2651/17 Номер провадження 11-кп/814/1099/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
20 травня 2022 року м. Полтава
Я, суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також прокурора Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_8 , яка брала участь у даному провадженні, на вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 25 травня 2018 року,
Оскаржуваним вироком суду визнані винуватими та засуджені за ч.3 ст.15 та ч.2 ст.18, ст.75 КК України:
- ОСОБА_4 - на 2 роки 6 місяців обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки 6 місяців, з покладенням певних обов'язків, передбачених ст.76 цього Кодексу;
- ОСОБА_5 - на 2 роки обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з покладенням певних обов'язків, передбачених ст.76 цього Кодексу;
- ОСОБА_6 - на 1 рік 6 місяців обмеження волі із звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, з покладенням певних обов'язків, передбачених ст.76 цього Кодексу;
- ОСОБА_7 - на 1 рік 6 місяців обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, з покладенням певних обов'язків, передбачених ст.76 цього Кодексу.
Постановлено стягнути з обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь держави витрати за проведення судових експертиз в сумі 74,15 грн, з кожного.
На вказаний вирок захисник та прокурор подали апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст.396 КПК України.
Згідно з розпорядженням голови Верховного Суду №14/0/9-22 від 25 березня 2022 року, відповідно до ч.7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, територіальну підсудність судових справ Харківського апеляційного суду змінено на Полтавський апеляційний суд.
Строки, встановлені КПК України на апеляційне оскарження, не порушені, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.398 та ст.401 КПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також прокурора Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_8 , яка брала участь у даному провадженні, на вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 25 травня 2018 року.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їх права та обов'язки.
Заперечення на апеляційні скарги можуть бути подані учасниками судового провадження до 27 травня 2022 року.
Суддя-доповідач ОСОБА_2