Ухвала від 16.05.2022 по справі 638/12941/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 638/12941/21 Номер провадження 11-кп/814/738/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю

секретаря

судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні об'єднані кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 липня 2021 року за №12021221200000934, 21 вересня 2021 року за №1202122120000546, за апеляційною скаргою прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харків ОСОБА_6 на вирок Дзержинського районного суду м. Харків від 11 січня 2022 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком

ОСОБА_7 визнано винуватим і засуджено за:

ч.1 ст.190 КК України - на 1 рік обмеження волі;

ч.2 ст.185 КК України - на 2 роки позбавлення волі;

ч.2 ст.186 КК України - на 4 роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_7 остаточне покарання - 4 роки позбавлення волі, строк якого ухвалено обчислювати з 21 вересня 2021 року.

Вирішено питання щодо запобіжного заходу та речових доказів.

На вирок суду прокурор ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, від якої відмовилась до початку апеляційного розгляду в порядку ст.403 КПК України.

Іншими учасниками провадження вирок не оскаржено.

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ заслухала суддю-доповідача, перевірила заяву про відмову прокурора ОСОБА_6 від апеляційної скарги, матеріали кримінального провадження та дійшла висновку про наявність підстав для закриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо вирок суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З цих підстав, ураховуючи те, що апеляційне провадження відкрито виключно за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 , а іншими учасниками провадження вирок не оскаржено, апеляційне провадження слід закрити у зв'язку з відмовою прокурора ОСОБА_6 від поданої нею апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 376, 403, 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харків ОСОБА_6 на вирок Дзержинського районного суду м. Харків від 11 січня 2022 року щодо ОСОБА_7 закрити у зв'язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4