Житомирський апеляційний суд
Справа №279/2575/21 Головуючий у 1-й інст.
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_1
23 травня 2022 року. Житомирський апеляційний суд у складі суддів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ДУ «Коростенська ВК № 71» про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного суду від 28.09.2021 про відмову у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , -
17.05.2022 до Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання ДУ «Коростенська ВК № 71» про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного суду від 28.09.2021 про відмову у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .
У вступній та резолютивній частинах вказаної ухвали апеляційного суду помилково неправильно вказано по-батькові засудженого Калініна - « ОСОБА_6 » замість правильного « ОСОБА_7 ».
Зазначена описка є явною та може бути виправлена в порядку ст. 379 КПК України.
Керуючись ст. 379 КПК України, апеляційний суд, -
Клопотання ДУ «Коростенська ВК № 71» задовольнити.
Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Житомирського апеляційного суду від 28.09.2021 про відмову у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .
Вважати правильною вказівку по-батькові засудженого ОСОБА_8 .
Ухвала набирає законної сили з 23.05.2022 та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Копію ухвали надіслати на електронну пошту заявнику для ознайомлення засудженого ОСОБА_5
Судді: