Ухвала від 23.05.2022 по справі 285/2771/21

Справа №285/2771/21 Головуючий у 1-й інст. Михайловська А. В.

Категорія 31 Доповідач Микитюк О. Ю.

УХВАЛА

23 травня 2022 року Житомирський апеляційний суд у складі :

головуючого Микитюк О.Ю.

суддів Григорусь Н.Й.

Галацевич О.М.

розглянувши клопотання адвоката Кобриної Ніни Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі № 285/2771/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Новоград - Волинського міського нотаріального округу Житомирської області Лінкевич Броніслав Адамович, про визнання договору дарування удаваним та визнання його договором купівлі-продажу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя

за апеляційною скаргою адвоката Кобриної Ніни Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 ,

на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 29 грудня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

20.05.2022 до суду надійшло клопотання ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції на платформі програмного забезпечення «EasyCon» в зв'язку із тимчасовою зміною місця проживання.

Згідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Оскільки клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано ОСОБА_4 20.05.2022, тобто пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання адвоката Кобриної Ніни Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням сервісу «EasyCon» відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді:

Попередній документ
104412417
Наступний документ
104412419
Інформація про рішення:
№ рішення: 104412418
№ справи: 285/2771/21
Дата рішення: 23.05.2022
Дата публікації: 25.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.12.2022)
Дата надходження: 14.12.2022
Розклад засідань:
24.06.2021 11:20 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
03.08.2021 14:20 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
26.08.2021 13:20 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
05.10.2021 13:20 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
25.10.2021 15:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
16.12.2021 15:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
29.12.2021 13:10 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
19.12.2022 16:45 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
28.12.2022 10:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області