Ухвала від 23.05.2022 по справі 207/2703/19

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/4584/22 Справа № 207/2703/19 Суддя у 1-й інстанції - Скиба С. А. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

23 травня 2022 року м.Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Єлізаренко І.А., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Баглійського районого суду м.Дніпродзержинська від 28 квітня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам'янської міської ради про поділ спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Баглійського районого суду м.Дніпродзержинська від 28 квітня 2022 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: 1) найменування суду, до якого подається скарга; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 4) рішення або ухвала, що оскаржуються; 5) в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необгрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо); 6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; 7) клопотання особи, яка подала скаргу; 8) дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується; 9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Відповідно до ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються:1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися; 2) копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи; 3) документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Так, відповідно до ст. 355 ЦПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Однак, з отриманих матеріалів апеляційного провадження суд не може в повному обсязі перевірити відповідність апеляційної скарги вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

24 лютого 2022 року Верховна Рада України затвердила Указ Президента України “Про введення воєнного стану в Україні” №64/2022.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про залишення апеляційної скарги без руху з повідомленням про це скаржника до надходження справи з суду першої інстанції до апеляційного суду.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Баглійського районого суду м.Дніпродзержинська від 28 квітня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам'янської міської ради про поділ спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності - залишити без руху до надходження справи з суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Єлізаренко

Попередній документ
104412346
Наступний документ
104412348
Інформація про рішення:
№ рішення: 104412347
№ справи: 207/2703/19
Дата рішення: 23.05.2022
Дата публікації: 25.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.04.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 11.04.2023
Предмет позову: про поділ спільного майна подружжя , за зустрічним позовом про поділ спільного майна подружжя , визнання права власності
Розклад засідань:
26.04.2026 12:13 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
26.04.2026 12:13 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
26.04.2026 12:13 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
26.04.2026 12:13 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
26.04.2026 12:13 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
26.04.2026 12:13 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
26.04.2026 12:13 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
26.04.2026 12:13 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
26.04.2026 12:13 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
24.01.2020 09:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
26.02.2020 11:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
22.04.2020 10:30 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
18.05.2020 11:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
15.06.2020 11:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
10.08.2020 09:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
04.09.2020 13:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
23.10.2020 10:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
20.11.2020 10:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
18.12.2020 10:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
28.01.2021 10:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
02.03.2021 10:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
29.03.2021 10:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
14.05.2021 10:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
14.06.2021 10:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
16.08.2021 10:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
24.09.2021 10:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
05.11.2021 11:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
07.12.2021 10:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
21.01.2022 09:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
21.02.2022 10:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
17.03.2022 13:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
20.09.2022 10:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄЛІЗАРЕНКО І А
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЄЛІЗАРЕНКО І А
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
відповідач:
Малєтова Алла Володимирівна
позивач:
Малєтов Олександр Олександрович
представник відповідача:
Кущ Ольга Миколаївна
представник позивача:
Григор'єв Михайло Ігорович
Григор'єв Михайло Олександрович
суддя-учасник колегії:
КРАСВІТНА Т П
СВИСТУНОВА О В
третя особа:
Орган опіки та піклування Адміністрації Заводського району КМР
Орган опіки та піклування адміністрації Південного району Кам'янської міської ради
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам'янської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ