про залишення позовної заяви без розгляду
23 травня 2022 рокум. Ужгород№ 260/532/22
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Хустської районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Управління соціального захисту населення Хустської районної державної адміністрації Закарпатської області, яким просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Хустської районної державної адміністрації Закарпатської області, щодо не проведення виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік, як учаснику бойових дій у розмірі передбаченому ст.12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту";
- зобов'язати Управління соціального захисту населення Хустської районної державної адміністрації Закарпатської області провести донарахування та виплату ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік, як учаснику бойових дій у розмірі 7354,00 грн., тобто виходячи з розрахунку мінімальної пенсії за віком, встановленої Законом України "Про Державний бюджет на 2021 рік", з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.
В подальшому, 03 травня 2022 року Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду дану позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме позивачу необхідно було надати до суду належним чином засвідчені копії доказу виплати щорічної одноразової грошової допомоги до 05 травня 2021 року як учаснику бойових дій у розмірі 1491,00 грн.
11 травня 2022 року позивачем було подано заяву про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якої просив суд замінити відповідача у даній справі на належного - Управління соціального захисту населення Мукачівської РДА та зазначив, що у нього відсутні докази, які підтверджують отримання щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік, як учаснику бойових дій та зазначив, що такі наявні у Управління соціального захисту населення Мукачівської РДА.
Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.4 ст.161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У заяві про усунення недоліків, позивач вказує, що йому було нараховано щорічну одноразову грошову допомогу до 05 травня 2021 року як учаснику бойових дій Управлінням соціального захисту населення Мукачівської РДА, однак жодного доказу на підтвердження такої виплати ним подано не було. Позивач зазначив, що немає можливості подати докази.
Відповідно до ч.7 ст.80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Крім того, позивачем не було зазначено з яких саме причин у нього не має можливості подати витребувані докази.
Таким чином, позивачем до позовної заяви не надано суду доказів виплати щорічної одноразової грошової допомоги до 05 травня 2021 року як учаснику бойових дій.
Відтак, позивач не виконав ухвалу суду про залишення заяви без руху від 03 травня 2022 року, в термін встановлений у ч.13 ст.171 КАС України.
У зв'язку з вищенаведеним, суд позбавлений можливості продовжити розгляд справи, оскільки позивачем недотримано норми ч.4 ст.161 КАС України та не додано до позовної заяви доказів порушення його прав.
Відповідно до ч.15 ст.171 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Приписами ч.3 та 4 ст.240 КАС України встановлено, що про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
На підставі наведеного та керуючись ст.122, 123, 160, 161, 171, 240, 248, 256, 296 КАС України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Хустської районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду, протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України.
Суддя П.П.Микуляк