23 травня 2022 року м. Житомир справа № 240/5902/22
категорія 112010203
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Романченка Є.Ю., розглянувши у письмовому провадженні в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
23 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, з тих підстав, що відповідно до рішення Конституційного Суду № 6-р/2018 від 17.07.2018, має право на щомісячне отримання підвищення до пенсії як непрацюючий пенсіонер, який проживає на території радіоактивного забруднення в розмірі, визначеному ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", втім відповідач протиправно не нараховує та не виплачує таке підвищення з 25.08.2021.
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 04.04.2022 відкрито провадження у вказаній адміністративній справі.
25 квітня 2022 року ОСОБА_1 направив на адресу суду уточненний адміністративний позов, в якому уточнив свої анкетні дані, зокрема замість помилково зазначеного ім"я " ОСОБА_2 ", вказав правильне - " ОСОБА_3 " та зменшив розмір позовних вимог, шляхом зміни дати з якої слід, на думку позивача, здійснювати виплату щомісячного підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення в розмірі, визначеному ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", замість "з 25 серпня 2021" на " з 18.01.2022".
За змістом частини 1 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) , позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
За змістом статті 173 КАС України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Частиною 3 статті 262 КАС України визначено, що підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п'ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про прийняття до розгляду уточненого адміністративного позову ОСОБА_4 .
Керуючись статтями 44, 248, 250, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Прийняти уточнений адміністративний позов ОСОБА_4 при розгляді по суті адміністативного позову ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Ю. Романченко