про повернення позовної заяви
20 травня 2022 року м. Житомир справа № 240/1450/22
категорія 105000000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф., розглянувши позовну заяву Гришковецької селищної ради до Державного виконавця відділу примусового виконання рішень Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Понамарьової Катерини Віталіївни Третя особа: ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними, визнання неправомірними та скасування постанов,
встановив:
Гришковецька селищна рада Бердичівського району житомирської області звернулася до суду з позовом, в якому просить:
- визнати неправомірними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький);
- визнати неправомірною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження за №66319121, винесену 29.07.2021 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового | виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький);
- визнати неправомірною та скасувати постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження за №66319121, винесену 29.07.2021 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький);
- визнати неправомірною та скасувати постанову про стягнення виконавчого збору за №6631912, винесену 29.07.2021 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 21.01.2022 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Представник Позивача відповідно до повідомлення Укрпошти ухвалу про залишення без руху позовної заяви отримав 01.02.2022 р., але недоліки позовної заяви не усунув.
За таких підстав позовну заяву слід повернути Позивачу.
Керуючись ч. 4 п. 1 ст. 169, ст. 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
ухвалив:
Позовну заяву Гришковецької селищної ради про визнання дій неправомірними, визнання неправомірними та скасування постанов - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя М.Ф. Нагірняк