Ухвала від 18.02.2022 по справі 757/7165/21-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/7165/21-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2022 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни покарання у вигляді штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт, позбавлення волі стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Печерського районного суду м. Києва від 30.04.2021 року за ч.5 ст.27 ч. 1 ст.358, ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва надійшло подання старшого інспектора Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт, позбавлення волі ОСОБА_4 за вироком Печерського районного суду м. Києва від 30.04.2021 року.

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 вирок суду не виконав, оскільки засуджений повідомив, що немає змоги оплатити штраф.

У судове засідання учасники судового розгляду не з'явились.

Дослідивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_4 засуджено вироком Печерського районного суду м. Києва від 30.04.2021 року за ч.5 ст.27 ч. 1 ст.358, ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн., при цьому вказаний вирок набрав законної сили, разом з тим у добровільному порядку засуджений вирок не виконав.

Відповідно до ст. 26 КВК України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

При цьому, згідно ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Водночас, при вирішенні судом питання щодо розстрочки у виплаті засудженим несплаченої суми штрафу, на думку суду, вирішальним є саме ініціатива щодо цього зі сторони засудженого (з посиланням на свій майновий стан). В іншому випадку, на переконання суду, має місце ігнорування засудженим свого обов'язку в частині виконання визначеного судом покарання, що має тягнути наслідки у вигляді заміни несплаченої суми штрафу більш суворим покаранням, а не згаданої розстрочки.

Крім того, при вирішенні питання щодо заміни несплаченої суми штрафу більш суворим покаранням, суд позбавлений можливості встановити саме факт ігнорування відповідного вироку ОСОБА_4 , оскільки до матеріалів подання не долучено доказів щодо ухилення від виконання вироку, а отже ініціювання такого питання органом пробації є передчасним.

Таким чином, на думку суду, правові підстави для розстрочки виплати засудженою ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі - відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. 537, 539 КПК України

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання старшого інспектора Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни покарання у вигляді штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт, позбавлення волі стосовно ОСОБА_4 - відмовити.

На ухвалу суду прокурором, засудженим, протягом семи днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
104411224
Наступний документ
104411226
Інформація про рішення:
№ рішення: 104411225
№ справи: 757/7165/21-к
Дата рішення: 18.02.2022
Дата публікації: 23.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.11.2021)
Дата надходження: 08.11.2021
Розклад засідань:
02.12.2025 00:38 Печерський районний суд міста Києва
02.12.2025 00:38 Печерський районний суд міста Києва
02.12.2025 00:38 Печерський районний суд міста Києва
02.12.2025 00:38 Печерський районний суд міста Києва
02.12.2025 00:38 Печерський районний суд міста Києва
02.12.2025 00:38 Печерський районний суд міста Києва
02.12.2025 00:38 Печерський районний суд міста Києва
02.12.2025 00:38 Печерський районний суд міста Києва
02.12.2025 00:38 Печерський районний суд міста Києва
30.04.2021 10:00 Печерський районний суд міста Києва
18.02.2022 09:45 Печерський районний суд міста Києва